КОПИЯ

61RS0012-01-2022-006428-90

дело №2а-3343/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вдовиченко А.С.

при секретаре Надымовой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Волгодонска Габриелян Т.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Отдел полиции № 2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 указав, что ФИО1, отбывал наказание в учреждении <данные изъяты> с 03.02.2017 по 02.12.2020 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.04.2017г.

02.12.2020 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По решению Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 03.11.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации:

- запрета выезда за пределы Волгодонского района Ростовской области.

04.12.2020 ФИО1 был поставлен на учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское» с заведением дела административного надзора № №. Срок административного надзора истекает 02 декабря 2028 года.

12 ноября 2021 ФИО1 был снят с профилактического учета в ОП № 2 МУ МВД России «Волгодонское», и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Морозовский».

03 августа 2022 в связи с переменой места жительства ФИО1 был снят с учета в МО МВД России «Морозовский» и поставлен на профилактический учет в ОП № 2 МУ МВД РФ «Волгодонское».

Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, совершил в 2022 году 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных главой 19.20 КРФобАП, за что был привлечен к административной ответственности: 30.03.2022 по ст.20.21 КРФобАП (протокол об административном правонарушении № 1424/1302 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей): 11.04.2022 по ст. 19.24 ч.1 КРФобАП (протокол об административном правонарушении № 0000210/278 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей). Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, обжалованы не были, штрафы оплачены.

ФИО1 разведен, имеются дети: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.. Проживает с бывшей женой - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ С 12.03.2021 трудоустроен у ИП ФИО12 в должности повара-суши. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.З ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лиц административные ограничения.

На основании изложенного административный истец просил суд дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные вступившими в законную силу решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 03.11.2022 административные ограничения: - увеличить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз.

В судебное заседание представитель ОП № 2 МУ МВД России «Волгодонское» не явился, извещен о дате заседания надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате заседания надлежащим образом

Суд, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей подлежащими удовлетворению заявленные административные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1, отбывал наказание в учреждении <данные изъяты> с 03.02.2017 по 02.12.2020 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.04.2017г.

02.12.2020 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По решению Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 03.11.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации:

- запрета выезда за пределы Волгодонского района Ростовской области.

04.12.2020 ФИО1 был поставлен на учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское» с заведением дела административного надзора № №. Срок административного надзора истекает 02 декабря 2028 года.

12 ноября 2021 ФИО1 был снят с профилактического учета в ОП № 2 МУ МВД России «Волгодонское», и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Морозовский».

03 августа 2022 в связи с переменой места жительства ФИО1 был снят с учета в МО МВД России «Морозовский» и поставлен на профилактический учет в ОП № 2 МУ МВД РФ «Волгодонское».

Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, совершил в 2022 году 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных главой 19.20 КРФобАП, за что был привлечен к административной ответственности: 30.03.2022 по ст.20.21 КРФобАП (протокол об административном правонарушении № 1424/1302 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей): 11.04.2022 по ст. 19.24 ч.1 КРФобАП (протокол об административном правонарушении № 0000210/278 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей). Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, обжалованы не были, штрафы оплачены.

ФИО1 разведен, имеются дети: ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р.. ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГр. Проживает с бывшей женой - ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ С 12.03.2021 трудоустроен у ИП ФИО18 в должности повара-суши. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления ч. 2 ст.228 УК РФ, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений, образ его жизни и поведение, а также характеристику из ОП № 2 МУ МВД России «Волгодонское», согласно которой ФИО1 характеризуется удовлетворительно, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 03.11.2020 - увеличить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела полиции 2 Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья подпись А.С. Вдовиченко

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2022.