Решение по делу № 2А-768/2023 от 13.12.2023

72RS0№-67 №а-768/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 13 декабря 2023 г.

Нижнетавдинский районный суд в составе председательствующего судьи Слука Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области к ФИО1 Сажиде о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в размере 569.22руб. в том числе: земельный налог за 2016 - 450.00 руб.; пени по земельному налогу за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45.06 руб.; земельный налог за 2018 - 74.16 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: земли сельскохозяйственного назначения по адресу: 626011, Россия, Тюменская область, Нижнетавдинский район, Чугунаево п, тер СПК Чугунаевский, к.н. 72:12:0000000:418, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.; земли населенных пунктов по адресу: 626011, Россия, Тюменская область, Нижнетавдинский район, д. Юрты-Иска, <адрес> к.н. 72:12:1708001:228, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.; земли населенных пунктов по адресу: 626011, Россия, Тюменская область, Нижнетавдинский район, д. Юрты-Иска, <адрес>,, к.н. 72:12:1708001:230, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.

За 2016 налогоплательщику был исчислен земельный налог в размере 699.00 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

За 2018 налогоплательщику был исчислен земельный налог в размере 741.00 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО2 не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени по земельному налогу: за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 58.64 руб., за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11.32 руб.

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с произведенным уменьшением земельного налога, сумма задолженности за 2016 составила по налогу 450.00 руб., по пени 45.06 руб.

От налогоплательщика в счет погашения задолженности поступили денежные средства, задолженность по земельному налогу за 2018 на момент подготовки административного искового заявления составила 74.16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №а-162/2023/1м о взыскании с ФИО2 задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области судебный приказ №а-162/2023/1 м от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом 1 ст. 388 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земли сельскохозяйственного назначения по адресу: 626011, Россия, Тюменская область, Нижнетавдинский район, Чугунаево п, тер СПК Чугунаевский, к.н. 72:12:0000000:418, с ДД.ММ.ГГГГ на земли населенных пунктов по адресу: 626011, Россия, Тюменская область, Нижнетавдинский район, д. Юрты-Иска, <адрес> к.н. 72:12:1708001:228, с ДД.ММ.ГГГГ на земли населенных пунктов по адресу: 626011, Россия, Тюменская область, Нижнетавдинский район, д. Юрты-Иска, <адрес>,, к.н. 72:12:1708001:230, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 2016 налогоплательщику был исчислен земельный налог в размере 699.00 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

За 2018 налогоплательщику был исчислен земельный налог в размере 741.00 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО2 не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу: за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 58.64 руб., за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11.32 руб., налогоплательщику направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №а-162/2023/1м о взыскании с ФИО2 задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области судебный приказ №а-162/2023/1 м от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Обращение истца в суд с рассматриваемым иском последовало ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, исходя из вышеуказанных положений норм действующего налогового законодательства Российской Федерации, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено в суд ни возражений относительно административного иска, ни доказательств, подтверждающих уплату налога и пени, суд, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска и взыскания с ФИО2, в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области задолженности по уплате налога и пени.

Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы от уплаты государственной пошлины освобождены, государственную пошлину в размере 400 рублей необходимо взыскать с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст. ст. 175 - 176, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Сажиды в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку в размере 569.22руб. в том числе: земельный налог за 2016 - 450.00 руб.; пени по земельному налогу за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45.06 руб.; земельный налог за 2018 - 74.16 руб.

Взыскать с ФИО1 Сажиды государственную пошлину в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района в размере 400 рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А. Слука