Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «29» сентября 2025 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Корочанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования по завещанию право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании в порядке наследования по завещанию право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО5, проживавшая в р.<адрес> составила завещание, согласно которого принадлежавшие ей на праве собственности 2/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> после своей смерти она завещала внуку ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследником первой очереди является ее дочь, его мать ФИО4, а он является наследником по завещанию на часть имущества ФИО14

В установленные законом сроки к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию на имущество ФИО1 не обращался, но после похорон бабушки он фактически принял в собственность завещанное ему имущество.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ считает себя собственником 2/5 доли в <адрес>, расположенной в <адрес> р.<адрес>.

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать по праву наследования по завещанию его право собственности на 2/5 доли квартиры, оставшейся после смерти бабушки, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

ФИО3 просит признать право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 57,5 кв.м., КН № расположенную в <адрес>.

Определением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика Администрацию Инжавинского муниципального округа Тамбовской области и привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца ФИО6 и ФИО4 (л.д.31-32)

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО7 представил заявление о рассмотрении делав их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать ФИО11 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 57,5 кв.м., КН №, расположенную в <адрес> (л.д.40).

Представитель ответчика администрации и Инжавинского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава Инжавинского муниципального округа ФИО13 предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 (л.д.33).

В судебное заседание третьи лица ФИО6 и ФИО4 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования полностью поддерживают, и просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.35,39).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сделала распоряжение о том, что после ее смерти, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> принадлежащие ей завещала внуку ФИО3. Настоящее завещание удостоверено ФИО15 нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за № (л.д.15).

В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передала в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО10 1/5 доли, ФИО9 1/5 доли, ФИО12 1/5 доли, ФИО1-2/5 доли (л.д.10).

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером 68:05:1613004:31 в кадастровом квартале 68:05:1613004, расположенная по адресу: <адрес>, Инжавинский муниципальный округ, р.<адрес> имеет площадь 57,5 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель ФИО6 общая долевая собственность 2/5, ФИО4 общая долевая собственность 1/5, ФИО1 общая долевая собственность 2/5 (л.д.22-27).

Из информации представленной нотариусом <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону на денежные вклады, начисленные проценты и причитающиеся компенсационные выплаты в Уваровском отделении № обратился супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в Уваровском отделении № выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестр 8365 (л.д.18).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти II-КС № (л.д.34).

Истец ФИО3, фактически принял наследство по завещанию поскольку обеспечил сохранность квартиры, других наследников претендующих на долю квартиры не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец распорядился по своему усмотрению личными вещами бабушки, обеспечил сохранность квартиры.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права собственности на квартиру, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования по завещанию право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 57,5 кв.м., кадастровый №, расположенную в <адрес> в порядке наследования за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков