РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Зотовой О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <данные изъяты> муниципального округа <данные изъяты> края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация <данные изъяты> муниципального округа <данные изъяты> края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно сооружения гидротехнические, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, протяжённость 18 213 кв.м, назначение – сооружения гидротехнические, наименование – ГТС пруд, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано следующим.

ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, вышеуказанный объект был принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимости. С данным заявлением о постановке на учёт обращалась администрация города <данные изъяты>.

В целях реализации Закона <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> края, и об организации местного самоуправления на территории <данные изъяты> района <данные изъяты> края», администрация города <данные изъяты> находится в стадии ликвидации. В соответствии с решением Думы <данные изъяты> муниципального округа <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ № администрация <данные изъяты> муниципального округа <данные изъяты> края является правопреемником администрации города <данные изъяты> края.

Фактически объектом недвижимого имущества владеет муниципальное образование <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> края. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного (ДД.ММ.ГГГГ) никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, требования, изложенные в заявлении, поддерживают.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица – филиала ППК «Роскадастр» по <данные изъяты> о слушании дела был уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признаёт, что эта вещь не имеет собственника или её собственник неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьей 225 ГК РФ, возможен тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект.

При наличии фактических владельцев, надлежащим образом использующих имущество, оснований для признания его бесхозяйным не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <данные изъяты> муниципального круга <данные изъяты> края имеется объект недвижимости - сооружения гидротехнические, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.м, назначение – сооружения гидротехнические, наименование – ГТС пруд, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, у которого отсутствует собственник.

По смыслу вышеприведённых правовых норм, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учёт в качестве бесхозяйного, а следовательно обязан это сделать.

В целях установления принадлежности указанного имущества заявителем были истребованы сведения из Управления имущественных и земельных отношений администрации <данные изъяты> муниципального округа, филиала Публично-Правовой компании «Роскадастр» <данные изъяты> края, в соответствии с ответами которых было установлено, что данный объект в реестре федерального, государственного и муниципального имущества отсутствует, регистрация права на данный объект не проводилась, сведения о правах на него отсутствуют.

В связи с отсутствием сведений о собственнике указанного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> краю объект недвижимого имущества - сооружения гидротехнические, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, протяжённость 18 213 кв.м, назначение – сооружения гидротехнические, наименование – ГТС пруд, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, принят на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Судом самостоятельно истребованы сведения из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения ФКП «Росреестр» по <данные изъяты> краю относительно сведений о собственнике данного недвижимого имущества, и получен ответ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что данный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: администрация муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> края, отсутствуют данные об осуществлении госрегистрации сделки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у рассматриваемого недвижимого объекта собственник отсутствует, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию, истёк, суд в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ приходит к выводу о признании права собственности на указанный объект недвижимости за муниципальным образованием Будённовским муниципальным округом <данные изъяты> края.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

заявление администрации <данные изъяты> муниципального округа <данные изъяты> края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за <данные изъяты> муниципальным округом <данные изъяты> края (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения гидротехнические, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, протяжённость 18 213 кв.м, назначение – сооружения гидротехнические, наименование – ГТС пруд, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья И.Н. Казанаева