№2а-1865/2022
УИД-13RS0025-01-2022-002935-22
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Саранск 04 октября 2022г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, при секретаре Т.В.Никоновой
с участием в судебном заседании
прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Яушевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,
установил:
административный истец, УМВД России по городскому округу Саранск, обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1
В обоснование требований указано, что приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 31 октября 2013 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 60 000 руб.
28 мая 2019 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2019 г. на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 16 дней.
После освобождения прибыл по адресу: .
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.
Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 февраля 2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В течение срока административного надзора ФИО1 совершены административные правонарушения, за совершение которых он привлекался к административной ответственности 26 июля 2022г. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 26 июля 2022г. по части первой статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Со ссылкой на требования статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец считает необходимым установить административному ответчику дополнительное административное ограничение, способствующее предупреждению совершения последним преступлений и других правонарушений в целях защиты государственных и общественных интересов в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом дни.
Представитель административного истца УМВД России по го Саранск ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представил письменное заявление.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
В заключении помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Яушева Н.А. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 31 октября 2013 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК Российской Федерации, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 60 000 руб.
28 мая 2019г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2019 г. на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 16 дней.
После освобождения прибыл по адресу: .
Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 февраля 2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 10 марта 2022г. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются последним ненадлежащим образом.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 26 июля 2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток за каждое административное правонарушение.
Указанные постановления вступили в законную силу. Законность постановлений о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не оспаривается.
Согласно характеристике, составленной Ст.УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск Д. 21 сентября 2022г., ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жильцов дома не поступало, склонен к совершению административных правонарушений.
Принимая во внимание, представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ранее установленные административные ограничения являются недостаточными, так как не обеспечивают названные в законе цели административного надзора.
Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 февраля 2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего заявления не истек.
В целях предупреждения возможного совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, вместо административного ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные данным органом дни, установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заявленное административным истцом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление этого вида административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие.
Количество обязательных явок, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, три раза в месяц, вместо ранее установленных двух обязательных явок в месяц, определяется судом в пределах, установленных пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и с учетом обстоятельств дела является разумным.
Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, удовлетворить.
Установить поднадзорному лицу ФИО1 дополнительное административное ограничение:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья - И.Н. Фомкина
Мотивированное решение составлено 04 октября 2022г.