Дело № 2а-2069/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-004304-88)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

12 сентября 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Давыденко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Столбове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области 11 июля 2023 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит: взыскать с административного ответчика задолженность в сумме – 1238,74 рублей:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1164 руб., пеня в размере 74,74 руб. за 2015-2018 г.г.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При этом положениями ч. 3 ст. 22 КАС РФ, ст. 2 ФЗ от 25 июля 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» действующее законодательство не связывает определение подсудности дела с местом регистрации административного ответчика, а указывает на то, что заявление подается в суд по месту жительства последнего.

Из ответа адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области от 23 августа 2023 года следует, что местом пребывания административного ответчика ФИО1 с 23 августа 2022 года по 19 августа 2023 года являлся адрес: <адрес>. Сведений о месте регистрации административного ответчика по иному адресу в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подано административным истцом и принято судом с нарушением подсудности.

В силу требований п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из имеющихся данных о месте пребывания административного ответчика ФИО1 – <адрес>, дело подлежит передаче в Зеленоградский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, на рассмотрение по подсудности в Зеленоградский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Председательствующий Н.В.Давыденко