Дело № 2-1562/2022 19 июля 2022 года город Котлас

29RS0023-01-2022-000504-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе 19 июля 2022 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № П-№ в сумме 570 029 рублей 23 копеек, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что __.__.__ между ОАО Банк «Петрокоммерц» (после реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие)» и ответчиком был заключен кредитный договор № П-№, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 762 200 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору просили взыскать с ответчика задолженность, уплаченную государственную пошлину.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие», извещенное о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и это следует из материалов дела, 5 ноября 2014 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № П-№ на сумму 762 200 рублей со сроком возврата до 27 октября 2019 года под 18 % годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора кредита).

Обязательства по предоставлению заемщику кредита выполнены банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Факт получения кредита стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется минимальными платежами. Размер минимального платежа составляет 12 920 рублей. Периодичность платежей - не позднее 27-го числа для каждого платежного периода в соответствии с графиком платежей, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии с графиком платежей, в размер ежемесячного платежа входит погашение основного долга в размере 12 920 рублей и проценты, начисленные на остаток задолженности.

С содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее - Общие условия) заемщик ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью в кредитном договоре.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые кредитором на просроченную по кредиту, по ставке, установленной п. 4 настоящего договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п.4 настоящего договора, но не более 20 процентов годовых. Кредитор имеет право в одностороннем порядке, без оформления дополнения к настоящему договору прекратить начисление пени, указанной в пп.1 настоящего пункта договора, уведомив об этом заемщика в порядке, предусмотренном п. 10.1.2, п. 10.1 общих условий кредитования.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей, а после 24 мая 2017 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились.

Требование кредитора о погашении задолженности в срок до 26 марта 2021 года, ответчиком не исполнено.

Согласно расчету Банка задолженность по состоянию на 8 ноября 2021 года составляет 570 029 рублей 23 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 319 591 рубля 82 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 250 437 рублей 41 копейки.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Следовательно, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 570 029 рублей 23 копеек обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере 8900 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 5 ноября 2014 года № П-№ по состоянию на 8 ноября 2021 года в размере 570 029 рублей 23 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 319 591 рубля 82 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 250 437 рублей 41 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8900 рублей, всего взыскать 578 929 рублей 23 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2022 года.