77RS0023-02-2025-014094-66

2-10465/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Киберколлект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ООО «Киберлэндинг» 19.12.2022 года был заключен договор займа № 1019122200005857, по условиям которого ответчику был предоставлен займ. Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, руководствуясь договором уступки прав (требования) от 28.01.2021 № 28/04-1, заключенным между ООО «Киберлэндинг» и истцом, истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 19.01.2023 по 02.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Киберколлект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по адресу регистрации.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ответчиком ФИО1 и ООО «Киберлэндинг» 19.12.2022 года в форме оферты был заключен договор займа

N 1019122200005857, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, на срок до 18.01.2023 с уплатой 1% в день.

Договор займа от 19.12.2022 года № 1019122200005857 незаключенным не признан, требования о признании договора займа незаключенным ответчиком в ходе настоящего судебного разбирательства также не заявлены.

Факт получения денежных средств в указанном размере ответчиком не оспаривался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Для займов, полученных после 1 января 2020 года: в соответствии с п. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

28.04.2021 между ООО «Кибердэндинг» и истцом заключен договору уступки права (требования) № 28/04-1, в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору займа перешли к истцу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлен расчет задолженности в размере сумма, из них сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по процентам за пользование займом.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.

Поскольку сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита составляет не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Киберколлект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 27.04.2026г.