Дело № 2а-2159/2022

42RS0011-01-2022-002895-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «03» октября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Максимовой Ю.К.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области в <...>, административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя требования тем, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден приговором Киселевского городского суда от <дата> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Освобожден по отбытию срока наказания <дата>. Встал на учет в ОМВД России по <адрес> <дата>, по маршрутному листу прибыл и встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата>, на ФИО1 заведено дело административного надзора <номер> от <дата>. ФИО1 был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором. За время нахождения под административным надзором, ФИО1 допустил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- <дата> привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> не явился на регистрационную отметку без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ;

- <дата> привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с совершением в общественном месте мелкого хулиганства, назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО1, с сохранением на весь срок установленных ранее административных ограничений, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от <дата> по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания <дата>.

<дата> встал на учет в ОМВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства, <дата> по маршрутному листу прибыл и встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», на ФИО1 заведено дело административного надзора от <дата>.

ФИО1 был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 за время нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается, вступившими в законную силу, постановлениями по делу об АП: от <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.); от <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 часов).

Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были и факт совершения ФИО1 административных правонарушений является установленным.

В соответствии со справкой – характеристикой участкового уполномоченного, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, нарушает установленные судом ограничения. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административным истцом заявлено требование об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд, учитывая, что срок ранее установленного решением суда от <дата> в отношении него административного надзора на настоящий момент не истек, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности: за совершение правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.1 КоАП РФ – за нарушение общественного порядка, со стороны участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд находит целесообразным в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ установления на период административного надзора дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, к ранее установленным решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <дата>, дополнительное ограничение административного надзора, в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «03» октября 2022 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2159/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.