ДЕЛО №1-210/2023

УИД 61RS0020-01-2023-000838-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 04 сентября 2023 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Поповой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Волошина В.А.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 07 часов 45 минут до 07 часов 59 минут 03.10.2022, находясь на территории двора № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, имея умысел на умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, с целью последующего незаконного проникновения в принадлежащее Потерпевший №1 нежилое домовладение, расположенное на территории вышеуказанного двора, для тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, используя обнаруженные на земле камни, стал их кидать в окна указанного строения, в результате чего разбил стеклопакет размером 550х900 мм, стоимостью 2000 рублей, и оконную ручку стоимостью 500 рублей, чем повредил данное окно, а также разбил и привел в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние, то есть уничтожил, окно ПВХ размером 700х1150 мм, стоимостью 7500 рублей, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере стоимости имущества, в общей сумме 10000 рублей, и стоимости восстановительных работ в сумме 2000 рублей, а всего на общую сумму 12000 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным.

ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 03.10.2022, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории двора № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через ранее разбитое им и приведенное в непригодное для дальнейшей эксплуатации окно ПВХ размером 700х1150 мм, незаконно проник в помещение нежилого домовладения, расположенного на территории вышеуказанного двора, из которого тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: радиаторы отопления в количестве 6 штук по 9 секций, общим количеством 54 секции, стоимостью 300 рублей за одну секцию, общей стоимостью 16200 рублей; навесной котел марки «Navien», cтоимостью 25000 рублей; кабель ВгНг 3/2,5 в количестве 30 метров, стоимость 40 рублей за один метр, общей стоимостью 1200 рублей; микроволновую печь марки «Samsung» стоимостью 1000 рублей; смеситель стоимостью 1000 рублей; шины зимние R16 в количестве 3 штук, стоимостью 2000 рублей за одну штуку, общей стоимостью 6000 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 50400 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 400 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, потерпевшую, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1., данных ею в судебном заседании, из которых следует, что она зарегистрирована по <адрес>, а в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. домовладение №, расположенное по адресу: в г.Новошахтинске Ростовской области принадлежало ей, сейчас она его продала. На момент событий 03 октября 2022 года она не проживала в вышеуказанном домовладении. В доме никто не проживал, она делала в нем ремонт. 03 октября 2022 года ей поступил звонок на телефон с неизвестного номера. Она была за день или два дня до случившегося, в доме все было цело и окна тоже. Если бы что-то было не так, она бы уже тревогу подняла. 03 числа примерно около 09 часов 40 минут ей на телефон поступил звонок с неизвестного номера, и представился ее соседом, но он не являлся ее соседом, это был голос неизвестного ей мужчины. Он ей сообщил, что на ее участке находятся несколько человек и что-то там делают. После чего она сразу же позвонила своему знакомому по имени Свидетель №1, который ей помогал с ремонтом, объяснила ему все и сказала, что ей необходимо съездить на участок, так как одна она боится туда ехать. Когда они приехали, это уже было ближе к 11 часам, вместе с ее знакомым заходили через калитку и она увидела за домом молодого человека, который увидев ее сделал вид, что он кушает яблоки. В этот самый момент с ее участка уходило еще трое людей, одна женщина и двое мужчин. Они уходили, у них была тачка, и у одного из них была монтировка. Она вызвала службу 112, ее знакомый этого молодого человека задержал. Она обратила внимание на то, что у этого человека отсутствовали фаланги нескольких пальцев на руке. Когда приехали сотрудники из службы 112 он сразу признался в содеянном. Потом она вместе с ее другом, побежали за дом, где увидели, что подсудимый стоял и трое человек еще с тачкой. Возле ее дома рядом еще угловой дом, который заброшен, они заходили через тот двор, у нее стоял забор, они завалили забор, поломали, чтобы войти во двор. Когда приехали сотрудники из службы 112, они уже его знали, потому что, увидев его воскликнули: «О, тот самый!», видимо он уже не первый раз совершал преступление. Она ключом открыла дверь в коридор, та не была вскрыта, попыток взлома никаких не было, зашла, у нее на полу лежали в комнате шины, она сразу обнаружила, что в комнате не было котла, затем она прошла в другую комнату, окно в которой было разбито, в комнате тоже не было батарей. Когда они приехали, уже все было вынесено. Когда приехали сотрудники полиции, они сказали: «О, ФИО1! Что ты опять делаешь?», получатся, что они его уже хорошо знали. Действиями подсудимого ей причинен значительный ущерб на сумму 50400 рублей. Заявленный ею на стадии предварительного расследования гражданский иск поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. 03 октября 2022года около 09 часов 00 минут ему позвонила его знакомая Потерпевший №1, которая попросила приехать на ее участок, поскольку ей позвонил сосед и сообщил о том, что в ее дворе несколько человек что-то делают. Он приехал и зашел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Во дворе он никого не увидел, обошел дом вокруг, ничего подозрительного не заметил, но с одной стороны дома одно из окон было открыто, он толкнул пальцем окно и оно открылось полностью. Он тут же позвонил Потерпевший №1 и сообщил о том, что окно было открыто, скорее всего в дом было проникновение. Он обошел дом и со стороны лицевой, с <адрес> окно одно было выбито. Потерпевший №1 вызвала сотрудников полиции. Он в это время поехал за Потерпевший №1, она проживала н поселке Радио, далее они приехали на участок уже вместе с Потерпевший №1, время было около 11 часов. Подходя к калитке, он услышал шум, и быстро вошел во двор. Затем снова обошел вокруг дома, за домом никаких построек не было, кроме старых построек, летнего душа и туалета. За домом росла яблоня, стоял молодой человек, подсудимый ФИО1, и кушал яблоки. Его внешность он запомнил, кроме того, у него имелись отличия на правовой руке. ФИО1 стоял, кушал яблоки, он ему задал вопрос: «Ты что тут делаешь?», на что ФИО1 ему ответил: «Яблоки ем, очень вкусные яблоки у Вас». Дальше у них произошел диалог, он спросил: «Какое Вы имеете право есть яблоки в чужом дворе?», а тот ответил: «Просто ем яблоки». С левой стороны дома имеется заброшенный дом, по переселению люди переехали, забор там не стоял, он был завален, там находилось трое человек, двое мужчин и одна женщина, у кого-то из них был ломик в руках. На его вопрос «Для чего это они сделали?», они всё отрицали, но когда он попросил показать ему руку, руки подсудимого были все изрезаны, он думает, что это из-за того, что тот разбивал стекло. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО1 признался во всем, он готов ответить за все и понести наказание, и готов вернуть все то, что было похищено. После чего сотрудники полиции уехали. Из домовладения были похищены радиаторы отопления, котел напольный, двери межкомнатные, частично ламинат, в каком количестве назвать не может, поскольку тот лежал в стопке, инструменты рабочие, но это не было указано в тот момент, в который они давали показания, потому что они даже не сразу обратили свое внимание на пропажу этих предметов. Забор между домовладением потерпевшей Потерпевший №1 и заброшенным домом был, но состояние его не было идеальным. И когда они приехали на участок, забор по меже с участком потерпевшей и заброшенным домом полностью лежал, он был из шифера, так как они завалили под своей тяжестью, чтобы пройти во двор.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Он является индивидуальным предпринимателем. Занимается деятельностью по производству и установке металлопластиковых окон и дверей. Желает пояснить, что стеклопакет 24 (4-16-4) размерами 550 мм*900 мм стоимостью 2000 рублей, оконная ручка, которая устанавливается с внутренней стороны окна (на открывающем) стоимостью 500 рублей. Чтобы произвести установку стеклопакета и оконной ручки, заказчику необходимо будет произвести оплату с учетом восстановительных работ и общая стоимость данной услуги составит 3000 рублей. Также желает пояснить, что если на оконной раме металлопластикового окна имеются повреждения самого профиля, то его восстановить невозможно, то есть необходимо будет заменить окно ПВХ целиком. Стоимость ПВХ окна размером 700 мм*11501 мм совместно со стеклопакетом, составит 7500 рублей, с учетом восстановительных работ общая сумма будет составлять 9000 рублей (т. №).

Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (т. №).

<данные изъяты>

Протоколом освидетельствования от 22.03.2023, согласно которому установлено, что у обвиняемого ФИО1 имеются особые приметы (физические недостатки), а именно: на правой кисти отсутствуют 2,3,4,5 пальцы, на уровне основания фаланг (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022, согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес> с участием Потерпевший №1, откуда было похищено принадлежащее ей имущество (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2022, согласно которому был осмотрен мусорный контейнер около домовладения № <адрес> с участием ФИО1, куда им было выброшены автомобильные шины в количестве трех штук, принадлежащие Потерпевший №1 (т. №).

Справкой о стоимости, согласно которой: стеклопакет 24 (4-16-4) 550 мм *900 мм стоимостью 2000 рублей, оконная ручка стоимостью 500 рублей, общая стоимость с учетом восстановительных работ составляет 3000 рублей; окно ПВХ 700 мм * 1150 мм составляет 7500 рублей, общая стоимость с учетом восстановительных работ составляет 9000 рублей (т.№).

Показаниями ФИО1 оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что <данные изъяты>. Ему разъяснены и понятны положения, гарантированные ст. 51 Конституции Российской Федерации. Показания давать желает. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, на протяжении длительного периода времени. В настоящее время он нигде не работает, в связи с чем, он находится в тяжелом материальном положении и ему не хватает денежных средств на приобретение продуктов питания. В виду чего, он решил пройтись по территории г. Новошахтинска Ростовской области, с целью того, чтобы что-нибудь похитить из какого-нибудь нежилого двора и в дальнейшем похищенное продать и выручить денежные средства. И так, 03.10.2022 около 07 часов 30 минут, взяв с собой металлическую тачку, принадлежащую ему, для того чтобы положить в нее похищенное имущество, и направился по <адрес>. Проходя мимо домовладения № по <адрес>, он на него обратил внимание, так как ему показалось, что в нем давно никто не проживает, он был неухоженным. В этот момент он решил, что возможно, в данном домовладении, имеются какие-нибудь ценные предметы, которые возможно в дальнейшем перепродать и выручить денежные средства. Тогда, около 07 часов 50 минут 03.10.2022 он прошел на заброшенный участок находящийся по соседству с домовладением № по <адрес>, где перелез через забор, выполненный из деревянных стоек и шифера. Желает пояснить, что когда он перелазил через забор он упал и весь шифер разбился, в связи с этим он легко прокатил взятую с собой тачку. После чего, он прошел на территорию двора домовладения № расположенного по вышеуказанному адресу. Находясь на территории двора, он прошел к домовладения №, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, попытался отжать створку металлопластикового окна домовладения, но не получилось, то он решил поддеть раму окна, чтобы его выставить, но тоже не получилось, в связи с чем, лежащим во дворе камнем он разбил стеклопакет. После чего, через разбитое окно незаконно проник в дом, внутри помещения он обнаружил, что в домовладении № по <адрес>, проводятся ремонтные работы. Осмотревшись в домовладении, он увидел радиаторы отопления, которые были установлены на стенах по дому, с помощью пилки по металлу он их срезал, их оказалось 6 штук по 9 секций, каждый радиатор. Желает пояснить, что пилку по металлу он взял у себя дома, которая лежала в тачке, на всякий случай если пригодится. После чего, он вынес их из дома и погрузил в тачку, которую взял с собой и перевез радиаторы на территорию заброшенного участка находящегося по соседству, так как посчитал, что их там никто не найдет. Затем, сразу вернулся в дом, откуда он похитил газовый котел и микроволновую печь, стоящие в одном из комнат, при выходе из дома он обнаружил, моток кабеля и смеситель для ванной комнаты, которые также захотел похитить, далее все вышеуказанное погрузил в тачку и перевез на соседний участок, к радиаторам отопления. Снова вернулся обратно, так как еще хотел забрать автомобильные шины в количестве 3 штук, находящиеся в доме. Забрав их, он положил их в тачку и отвез, где лежало все ранее похищенное имущество. Желает пояснить, что им был разбит стеклопакет и на другом окне домовладения, так он думал, что лучше будет пролезть через него. Похищенное имущество из помещения он выносил через окно, которое он разбил. После того, как он спрятал на заброшенном участке похищенное имущество, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 03.10.2022 отправился в район центрального рынка г.Новошахтинска Ростовской области, где стал предлагать прохожим людям приобрести у него оборудование для отопления, один из незнакомых ему мужчин согласился купить у него радиаторы и котел за 5000 рублей, но перед приобретением он поинтересовался у него кому принадлежит имущество, на что он ему пояснил, что ему и хочет продать его в связи с тем, что его домовладение находится в разрушенном состоянии и к тому же он не собирается там жить, то есть система отопления ему без надобности. Незнакомый ему мужчина согласился, приобрести у него вышеуказанное имущество и он ему пояснил, что необходимо поехать к району домовладения № по <адрес>. Куда они и отправились на автомобиле незнакомого мужчины, желает пояснить, что марки, государственный регистрационный номер, цвет кузова он не помнит, а также не запомнил и мужчину, видел его впервые, опознать не сможет. По приезду, к вышеуказанному адресу, они погрузили алюминиевые радиаторы и котел в багажник его автомобиля, также он ему отдал микроволновую печь и кабель. Он за все указанное имущество, ему отдал денежные средства в сумме 5000 рублей. Желает дополнить, что похищенные автомобильный шины, незнакомому ему мужчине, который приобрел у него похищенное имущество, были без надобности, он у него спрашивал. Так как незнакомый ему мужчина не согласился купить у него автомобильные шины, в связи с чем он решил их, забрать с заброшенного участка, около домовладения № по <адрес> и собрался их забрать к себе домой, по дороге передумал и выкинул их в мусорный контейнер, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, так как не хотел, чтобы у него находилось похищенное имущество. После чего, он отправился снова на территорию двора домовладения № по <адрес>, чтобы взять сорвать с фруктового дерева яблок, которые он заметил в момент совершения преступления и в этот момент на территорию вышеуказанного домовладения прошли молодой незнакомый парень с девушкой, тоже ему незнакомой, и сразу же спросили у него, что он здесь делает, на что, он им пояснил, что собирает яблоки. Незнакомый парень спросил его, его установочные данные, на что он ему представился своим именем ФИО1, а девушка в этот момент вызвала сотрудников полиции. Желает пояснить, что когда он вернулся, с целью сорвать яблок на заброшенном соседнем участке находились какие-то незнакомые ему люди, которые там распивали спиртные напитки, данных лиц он не запомнил, даже не может уточнить какое количество их было, но как ему показалось 2 или трое человек. Пилку по металлу которой, он отрезал радиаторы отопления он выкинул, но в настоящее время, где именно пояснить не сможет. Обувь, а именно, кроссовки, которые были на нем, в момент совершения преступления, он выкинул, в связи с тем, что она пришла в негодность. Вырученные денежные средства, с продажи похищенного имущества, он потратил на свои нужды. Желает дополнить, что у него на руке имеется травма, которую он получил давно, на производстве, в виду чего у него на правой руке отсутствует 4 пальца: указательный, средний, безымянный и мизинец. Вину в совершении тайного хищения чужого имущества, признает полностью в содеянном раскаивается (т. №).

Протоколом проверки показаний на месте от 26.12.2022, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на домовладение № по <адрес> и пояснил, что 03.10.2022 около 07 часов 50 минут, проник через окна в вышеуказанное домовладение и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Также указал участок местности, где им было сложено все похищенное имущество, после чего ФИО1 был указан участок, где он встретил мужчину, которому продал часть похищенного имущества. Далее, он указал участок местности, где им в мусорные контейнеры были выброшены автомобильные шины (т. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу – законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевшей и свидетелей, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т. №), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности – <данные изъяты>, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по ч. 1 ст. 167 УК РФ – в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы, в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по совокупности преступлений - по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1, ущерба, причиненного преступлением, в сумме 50400 рублей 00 копеек, подсудимый ФИО1 признал. Учитывая фактические обстоятельства настоящего уголовного дела и руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд находит исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1, признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно - не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1, ущерба, причиненного преступлением, в сумме 50400 рублей 00 копеек – удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением в сумме 50400 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда РО ______________ В.И. Федченко