РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«26» января 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, мотивируя тем, что 08.04.2008г. между нею и ответчиком ФИО7 заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации MP «<адрес>» РД, актовая запись №.

От совместного брака имеют двоих детей: ФИО3, 26.07.2014года рождения и ФИО4, 15.11.2015года рождения.

До 2020г. они проживали совместно и вели общее хозяйство. По причине несходства характеров и постоянных скандалов в семье, брачные отношения между ними с 2020г. фактически прекращены, общее хозяйство не ведется с того же времени.

Спора о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, нет.

В настоящее время старшая дочь ФИО9 проживает с ней в <адрес>. Младшая дочь ФИО10 с 2018г. находится у свекрови в <адрес>. Она неоднократно просила ответчика привезти ФИО10 в Россию и подписать соглашение об определении места жительства детей, однако в добровольном порядке ответчик не желает этого сделать.

Она сможет обеспечить надлежащие условия для воспитания детей. Дети сильно привязаны к ней, к ее матери, а также друг к другу. В ее доме имеются все необходимые условия для воспитания и развития детей. Ее материальное положение, уровень доходов, график ее работы, наличие комфортного жилья позволит ей обеспечить надлежащее содержание детей, чего не в состоянии обеспечить ответчик, так как у него нет своего жилья. Кроме того, неопределенность с местом постоянного жительства детей создает неудобства.

С 2020г. несовершеннолетние дети находятся на ее иждивении, ответчик материальной помощи на содержании детей не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Ответчик не имеет постоянной работы и стабильную заработную плату.

На основании изложенного просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика ФИО7 в ее пользу алименты на содержание 2-х детей в размере 1/2 прожиточного минимума на ребенка, установленного в РД, ежемесячно, на каждого, со дня подачи иска, до достижения ими совершеннолетия, определить место жительство детей с ней.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что она зарегистрирована в в доме своих родителей в <адрес> РД. В настоящее время фактически со старшей дочерью они проживают в <адрес>, где у нее имеется собственное жилье- частный дом. Работает она продавцом в магазине. За ребенком, когда она находится на работе уход осуществляет ее мать.

С младшей дочерью она и ее старшая дочь постоянно общаются по видеосвязи. Та постоянно просит забрать ее, говорит, что хочет быть с ними..

Ответчик ФИО8, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно свидетельства о заключении брака II-БД № между истцом и ответчиком заключен брак, зарегистрированный 08.04.2014г. отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД, актовая запись №.

ФИО2 и ФИО8 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО5, 26.07.2014года рождения и ФИО6, 15.11.2015года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении V-БД №, V-БД №.

Как следует из искового заявления истицы, брачные отношения между супругами прекращены с 2020г., с этого времени общее хозяйство не ведется. Поскольку примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Из пояснений истца и заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД усматривается, что старшая дочь ФИО5 проживает с матерью в <адрес> РД, младшая дочь ФИО6 с 2018г. в <адрес> с бабушкой.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий истицы у нее имеется жилая площадь для совместного проживания с детьми, соответствующая нормам и требованиям для проживания и развития несовершеннолетних детей.

Согласно заключения № от 26.12.2022г., утвержденного и.о. начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД, место жительства детей целесообразно определить с матерью- ФИО2. что соответствует их интересам.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, малолетний возраст детей, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», суд считает целесообразным определить место жительство малолетних детей с матерью ФИО2

Поскольку ответчик не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям, между сторонами согласие об уплате алиментов не заключено, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание двух детей в размере 1/2 прожиточного минимума на ребенка, установленного в РД, ежемесячно, на каждого из детей.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО8 в размере 150рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 08.04.2014г. между ФИО7, 08.03.1990года рождения и ФИО2, 06.11.1990года рождения, отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД, актовая запись №, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО5, 26.07.2014года рождения, ФИО6, 15.11.2015года рождения с матерью- ФИО2.

Взыскать с ФИО7, 08.03.1990года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО2 06.11.1990года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей:

ФИО5, 26.07.2014года рождения и ФИО6, 15.11.2015года рождения в размере 1/2 прожиточного минимума на ребенка, установленного в РД, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до их совершеннолетия.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в доход государства в размере 150рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате