Дело № 2а-1347/2022
УИД 27RS0005-01-2022-001423-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2022 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в состав председательствующего судьи Е.И. Бараненко,
при секретаре судебного заседания Логашевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО1, ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Управлению ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, Управлению ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО1, Управлению ФССП по Хабаровскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного производства в отношении должника ФИО2
Мотивировав свои требования тем, что в ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска 25.08.2021 предъявлялся исполнительный документ ..., выданный *** мировым судьей судебного участка №... Краснофлотского района г.Хабаровска о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору ... *** возбуждено исполнительное производство №*** Согласно данных официального сайта ФССП России, исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1. Считает, что незаконность бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 заключается в следующем.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из пенсии должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Согласно ст. 67 Закона при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. При этом в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы АО «ОТП Банк» как взыскателя по исполнительному производству.
Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО1, выразившиеся в не принятии решения об окончании исполнительного производства в соответствии со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии отрицательных ответов регистрирующих органов, а также в случае выхода на адрес должника и фиксирования факта отсутствия у должника имущества; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 06.09.2021 по 06.06.2022; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 06.09.2021 по 06.06.2022; в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках данного исполнительного производства за период с 06.09.2021 по 06.06.2022; в не направлении запроса в органы МВД России по вопросам миграции с целью получения информации о месте жительства должника за период с 06.09.2021 по 06.06.2022. Обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, направленные на фактическое окончание исполнительного производства, в отношении имущества должника направить постановление об удержании из заработной платы, пенсии и (или) иного дохода должника в размере не менее 50 %, которое направить по месту получения дохода должника и в адрес взыскателя, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, выход в адрес регистрации/проживания должника, составлении акта ареста имущества), направить запрос в МВД России по вопросам миграции с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, вынесении запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника.
Протокольным определением суда от 06.07.2022 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Отдел судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска.
Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представители административных ответчиков не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, причин не явки не указали, ходатайств об отложении дела не заявляли.
От ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска в суд поступил письменный отзыв на административное исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении требований истца отказать за их необоснованностью, а также материалы исполнительного производства.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин не явки не указал, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Суд, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Из положений ст. 2 ФЗ « Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», на Федеральную службу судебных приставов действующим законодательством возложены функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО1. на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ... Краснофлотского района г. Хабаровска от *** г. и заявления АО «ОТП Банк», вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере руб. Копии постановления направлены сторонам исполнительного производства, в том числе взыскателю по средствам ЕПГУ и получено им 06.09.2021.
С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем 06.09.2021 направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, органы ЗАГС, ПФР, ФНС России, ГУВМ МВД России, Росреестр к ЕГРП, ЕГРН, операторам связи.
Согласно сведений из кредитных организаций за должником зарегистрированы
Судебным приставом-исполнителем 22.11.2021, 29.12.2021, 16.02.2022, 28.02.2022, 14.03.2022, 11.04.2022, 16.06.2022 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в указанных кредитных организациях. Денежные средства на депозитный счет отделения поступили за период
В соответствии с ответом из МРЭО ГИБДД по Хабаровскому краю
Согласно сведений персонифицированного учета граждан ПФР РФ,
Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, проводится проверка имущественного положения должника с целью установления ликвидного имущества.
По состоянию на 04.07.2022 исполнительное производство в отношении ФИО2 не окончено, судебном приставом-исполнителем принимаются предусмотренные ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» меры принудительного характера.
Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, факт бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району ФИО1 по исполнению требований исполнительного документа не подтверждён, доказательств обратного административным истцом не представлено.
Принимая во внимание тот факт, что в судебном заседании бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району по исполнению требований исполнительного документа не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении административных исковых требований АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО1, ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Управлению ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, Управлению ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12.08.2022.
Судья Е.И. Бараненко