Приговор по делу № 1-447/2022 от 07.09.2023.

№ 1-447/2022

61RS0022-01-2023-005063-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 07 сентября 2023г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э., при секретаре – Дедовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Алешиной С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шихнебиева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, путем обмана, выразившегося в сознательном умолчании сведений, влекущих прекращение иных социальных выплат, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 27.04.2001 по 31.07.2021, при получении иных социальных выплат - пенсии по старости и единовременной выплаты, похитил из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 3339 776 рублей 18 копеек, чем причинил Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (согласно Постановлению пенсионного фонда РФ от 12 декабря 2022 года №362п Пенсионный Фонд Российской Федерации переименован в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах: ФИО1 27.04.2001 в дневное время, точное время не установлено, в соответствии со ст. 12, 20 Федерального закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Прохоровском районе Белгородской области, по адресу: <...>, с заявлением о получении иной социальной выплаты - пенсии по старости, при этом предоставив паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, <дата> г.р., трудовую книжку на имя ФИО1, заявление, индивидуальные сведения (ф. СЗВ-1), справку о зарплате, документы о стаже.

После этого, ФИО1, достоверно зная, что он с 27.04.2001 на основании предоставленных документов в Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Прохоровском районе Белгородской области по адресу: <...> является получателем пенсии по старости на территории Прохоровского района Белгородской области бессрочно, 06.06.2001 в дневное время, точное время не установлено, обратился в Управление Пенсионного фонда Украины в г. Авдеевка Донецкой области, по адресу: Республика Украина, <...>, с заявлением о назначении пенсии по старости, предоставив паспорт гражданина Украины на имя ФИО1, <дата> г.р., трудовую книжку на имя ФИО1, справки с мест работ, военный билет.

Управлением Пенсионного фонда Украины в г. Авдеевка Донецкой области приняты от последнего вышеуказанные документы, на основании которых, а также в соответствии с «Соглашением о гарантиях прав государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992 согласно ст. 7 Соглашения стран СНГ (одним из которых является Украина), Управлением Пенсионного фонда Украины в г. Авдеевка Донецкой области, по адресу: Республика Украина, <...> с 11.03.2001, то есть с момента исполнения пенсионного возраста, ФИО1 была назначена пенсия по возрасту - пожизненно.

На основании ст. 127 Федерального закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», ФИО1 при назначении пенсии по возрасту в Управление Пенсионного фонда Украины в г. Авдеевка Донецкой области обязан был поставить в известность Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Прохоровском районе Белгородской области, что повлекло бы прекращение выплат пенсии Отделением Фонда пенсионного и социального страхования в Прохоровском районе Белгородской области, однако ФИО1, имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законом и иным нормативно-правовым актом, действуя из корыстных побуждений, умолчал перед Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Прохоровском район Белгородской области о назначении ему с 11.03.2001 пенсии по возрасту на основании «Соглашения о гарантиях прав государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992, согласно ст. 7 Соглашения стран СНГ (одним из которых является Украина), Управлением Пенсионного фонда Украины в г. Авдеевка Донецкой области по адресу: Республика Украина, <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 16.03.2015 в дневное время, точное время не установлено, в соответствии со ст.ст. 3,5, 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области, по адресу: <...>, с заявлением о запросе его выплатного (пенсионного) дела из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Прохоровском районе Белгородской области, по адресу: <...>, в связи с переездом на постоянное место жительства на территорию г. Таганрога Ростовской области. Однако, ФИО1 согласно с п. 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» скрыл сведения о получаемой им пенсии на территории р. Украины от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области, что повлекло бы прекращение выплаты. Далее Отделением Фонда пенсионного и социального страхования г. Таганрога Ростовской области принято заявление у ФИО1, и после получения выплатного (пенсионного) дела на имя ФИО1 из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Прохоровском районе Белгородской области продлена выплата пенсии ФИО1

В результате Отделением Фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации в Прохоровском районе Белгородской области, по адресу: <...> ФИО1 начислена и выплачена трудовая пенсия по старости в период с 27.04.2001 по 07.10.2002 с расчётного счета №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, по адресу: <...>, на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 №, в Центрально-Черноземном банке «Сбербанка России» по Белгородской области, в период с 08.10.2002 по 11.12.2013 с расчётного счета №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, по адресу: <...>, на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 №, в Центрально-Черноземном банке «Сбербанка России» по Белгородской области, в период с 12.12.2013 по 31.03.2015 с расчётного счета №, открытого в Отделении Белгородской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, по адресу: <...>, на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 №, в Центрально-Черноземном банке «Сбербанка России» по Белгородской области, а также Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области в период времени с 01.04.2015 по 31.12.2020 с расчетного счета №, открытого в отделении в УФК по Ростовской области по адресу: <...>, на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 №, в Юго-Западном банке «Сбербанка России» по Ростовской области, в период времени с 01.01.2021 по 31.07.2021 с расчетного счета №, открытого в отделении в УФК по Ростовской области по адресу: <...>, на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 №, в Юго-Западном банке «Сбербанка России» по Ростовской области денежные средства в общей сумме 3334 776 рублей 18 копеек, а также в январе 2017 года единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию в размере 5000 рублей с расчетного счета №, открытого в отделении в УФК по Ростовской области по адресу: <...>, на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 №, в Юго-Западном банке «Сбербанка России» по Ростовской области, а всего денежные средства в общей сумме 3339 776 рублей 18 копеек.

Указанными денежными средствами ФИО1 распорядился в последствии по своему собственному усмотрению, причинив Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3339 776 рублей 18 копеек.

Таким образом, ФИО1 при получении социальных выплат – пенсии по старости и единовременной выплаты, путем обмана, выразившегося в сознательном умолчании сведений, влекущих прекращение иных социальных выплат, установленных федеральными законами и иными нормативно правовыми актами, похитил денежные средства из бюджета Российской Федерации в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, при этом от дачи каких-либо показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Ввиду чего в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что вину в совершении данного преступления он также признавал полностью и показал, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах незаконно получал денежные средства (том 1 л.д. 83-90, том 2 л.д. 83-86).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в особо крупном размере нашла свое полное подтверждение следующими, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО16., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым:

- она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, далее по тексту ОСФР по Ростовской области. (до 01.01.2023 г. ГУ ОПФР по Ростовской области), в должности <данные изъяты>. На основании доверенности от 09.01.2023 г., она наделена полномочиями представлять интересы отделения во всех судебных, правоохранительных органах. Согласно материалам пенсионного дела ФИО1, <дата> г.р., установлено, что он является пенсионером по старости в УПФР в г. Таганроге с 01.04.2015 года, согласно распоряжению УПФР в г. Таганроге от 08.04.2015 прибывшее из УПФР по Прохоровскому району Белгородской области. А пенсия по старости ФИО1 Управлением ПФР в Прохоровском районе Белгородской области установлена с 27.04.2001г. Пенсию получал согласно поданного им заявления от 27.04.2001, безналично на банковскую карту счет № на территории г. Таганрога Ростовской области, а на территории Прохоровского района Белгородской области на банковскую карту счет №. Согласно действующему законодательству о пенсионном обеспечении и на территории Российской Федерации в частности Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.09.1992 года, пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства на территории которого они проживают. Лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору. Выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по месту жительства пенсионера. В материалах пенсионного (выплатного) дела ФИО1 имеются информационные письма УПФ ДНР в Киевском районе г. Донецка № от <дата> г., № от <дата> г., подтверждающие факт получения им пенсии по возрасту в Управлении Пенсионного фонда Донецкой народной республики в Киевском районе г. Донецка с 01.11.2015 г., по 23.06.2019 г., а на территории г. Авдеевка Донецкой области с 11.03.2001г., а именно ФИО1 подал заявление 06.06.2001 года в УПФ г. Авдеевка Донецкой области, а перерасчет пенсии осуществлялся с момента наступления пенсионного возраста, а именно с 11.03.2001г. То есть ФИО1 сперва обратился в пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении ему пенсии по возрасту, а потом в УПФ Украины. Таким образом, ФИО1, являясь пенсионером другого государства не имел права на одновременное получение пенсии по старости на территории Украины и Российской Федерации. В материалах пенсионного (выплатного) дела ФИО1 имеются заявления о назначении пенсии от 27.04.2001 г. и о возобновлении выплаты от 01.09.2021 на территории РФ, в которых ФИО1 предупреждался об ответственности за не предоставление либо несвоевременное предоставление сведений, которые могут повлиять на назначение и выплату соответствующей пенсии. Таким образом, в период выплаты пенсии на территории Российской Федерации ФИО1. скрыл обстоятельство о том, что является пенсионером в другом государстве, что послужило незаконному назначению и выплате соответствующей пенсии на территории Российской Федерации, тем самым допустил переплату страховой пенсии по старости и иных социальных выплат на период с 27.04.2001г г. по 31.07.2021 г. в сумме 3 339 776 рублей 18 копеек. Из них пенсия 3 334 776 рублей 18 копейки, единовременная денежная выплата 5000 рублей, чем нанес ущерб бюджету РФ в размере 3 339 776 рублей 18 копеек. Для возврата в бюджет Пенсионного фонда РФ похищенных денежных средств, первым этапом ОПФР по Ростовской области на основании п.2 ч.1 ст.29 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» вынесено решение № от <дата> об удержании из пенсии переплаты в размере 3339 776 рублей 18 копеек с 01.01.2022 ежемесячно по 20 % до полного погашения. Решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру № от <дата> ФИО2 не оспорено, приведено в исполнение, что само собой подтверждает признание ФИО1 своей вины. С января 2022 г. по настоящее время производятся удержания из пенсии в счет погашения выявленной переплаты. Согласно действующего законодательства о пенсионном обеспечении на территории Российской Федерации, в частности Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Соглашения о гарантиях прав граждан государств -участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года, пенсионное обеспечение граждан государств -участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору. Выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Также ФИО1 нарушил ст.ст. 23, 25 ФЗ от 17.12.2001 N° 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть не уведомил орган пенсионного фонда о наступивших обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии, а также ч. 6, 11, 12, 13 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, перехода с одной пенсии на другую, утвержденных Постановлением Минтруда России от 27.02.2002 № 17/19 пб. Таким образом в период с 27.04.2001 по 31.2021 ФИО1 согласно выплатному (пенсионному делу) выплачены пенсионные начисления на следующие суммы: февраль 2014 18747,5 руб; март 2014 18747,5 руб; апрель 2014 19066,21 руб; май 2014 19066, 21 руб; июнь 2014 19066, 21 руб; июль 2014 19066, 21 руб; август 2014 19066, 21 руб; сентябрь 2014 19066, 21 руб; октябрь 2014 19066, 21 руб; ноябрь 2014 19066, 21 руб; декабрь 2014 19066, 21 руб; январь 2015 19103, 19 руб; февраль 2015 21281, 49 руб; март 2015 21281,49 руб; 2001 год: июнь 2477, 57; июль 1161,36; август 1267,52; сентябрь 1267,52; октябрь 1267,52; ноябрь 1267,52; декабрь 1256,52, 2002 год: январь 1363,54; февраль 1452,17; март 1452,17; апрель 1452,17; май 1452,17; июнь 1452,17; июль 1452,17; август 1582,86; сентябрь 1582,86; октябрь 1582,86; ноябрь 1582,86; декабрь 1582,86; 2003 год: январь 1582,86; февраль 2141,82; март 2141,82; апрель 2341,92; май 2341,92; июнь 2341,92; июль 2341,92; август 2529,28; сентябрь 2529,28; октябрь 2529,28; ноябрь 2529,28; декабрь 5170,51; 2004 год: январь 2784,51; февраль 2784,51; март 2784,51; апрель 3004,57; май 3004,27; июнь 3004,27; июль 3004,27; август 3192,90; сентябрь 3192,90; октябрь 4799,76; ноябрь 3403,59; декабрь 3403,59; 2005 год: январь 4303, 59; февраль 4303,59; март 3643,59; апрель 3643,59; май 3643,59; май 3643,59; июнь 3643,59; июль 3665,24; август 4025,85; сентябрь 4025,85; октябрь 4025,85; ноябрь 4025,85; декабрь 4025,85; 2006 год: январь 4025,85; февраль 4025,85; март 4025,85; апрель 4300,47; май 4300,47; июнь 4300,47; июль 4300,47; август 4502,92; сентябрь 4502,92; октябрь 4502,92; ноябрь 4502,92; декабрь 4502,92; 2007 год: январь 4502,92; февраль 4502,92; март 4502,92; апрель 4899,59; май 4899,59; июнь 4899,59, июль 4899,59; август 4899,59; сентябрь 4899,59; октябрь 5046,87; ноябрь 5046,87; декабрь 5346,87; 2008 год: январь 6126, 87; февраль 6581,29; март 6581,29; апрель 6899,39; май 6899,39; июнь 6899,39; июль 7288,83; август 7651,93; сентябрь 7651,93; октябрь 7651,93; ноябрь 7651,93;декабрь 7651,93; 2009 год: январь 7651,93; февраль 7651,93; март 7885,93; апрель 8754,09; май 8754,09; июнь 8754,09; июль 8897,33; август 9218,28; сентябрь 9218,28; октябрь 9218,28; ноябрь 9218,28; декабрь 10136,28; 2010 год: январь 11796,94; февраль 11796,94; март 11796,94; апрель 12540,15, май 12540, 15; июнь 12540, 15; июль 12540,15; август 18318,81; сентябрь 13278,81; октябрь 13278,81; ноябрь 13278,81; декабрь 13278,81; 2011 год: январь 13278,81 ; февраль 14447,35; март 14447,35; апрель 14447,35; май 14447,35; июнь 14447,35; июль 14447,35; август 14447,35; сентябрь 14447,35; октябрь 14447,35; ноябрь 14447,35; декабрь 14447,35; 2012 год: 14447,35; февраль 15458,66; март 15458,66; апрель 15985,80; май 15985, 80; июнь 15985,80; июль 15985,80; август 15985,80; сентябрь 15985,80; октябрь 15985,80; ноябрь 15985,80; декабрь 15985,80; 2013 год: январь 15985, 80; февраль 17040,86; март 17040,86; апрель 17603,21; май 17603,21; июнь 17603,21; июль 17603,21; август 17603,28; сентябрь 17603,28; октябрь 17603,28; ноябрь 17603,28; декабрь 17603,28; 2014 год: январь:17603,28., И в следующие даты: апрель 2015 сумма к выплате 21281,49 руб, май 2015 сумма к выплате 21281, 49 руб, июнь 2015 сумма к выплате 21281, 49 руб, июль 2015 сумма к выплате 21281, 49 руб, август 2015 сумма к выплате 21281, 49 руб, сентябрь 2015 сумма к выплате 21281, 49 руб, октябрь 2015 сумма к выплате 21281, 49 руб, ноябрь 2015 сумма к выплате 21281, 49 руб, декабрь 2015 сумма к выплате 21281, 49 руб, январь 2016 сумма к выплате 21281, 49 руб, февраль 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, март 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, апрель 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, май 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, июнь 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, июль 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, август 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, сентябрь 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, октябрь 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, ноябрь 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, декабрь 2016 сумма к выплате 22133, 49 руб, январь 2017 сумма к выплате 22133, 49 руб, февраль 2017 сумма к выплате 23328, 57 руб, март 2017 сумма к выплате 23328, 57 руб, апрель 2017 сумма к выплате 23390, 36 руб, май 2017 сумма к выплате 23390, 36 руб, июнь 2017 сумма к выплате 23390, 36 руб, июль 2017 сумма к выплате 23390, 36 руб, август 2017 сумма к выплате 23390, 36 руб, сентябрь 2017 сумма к выплате 23390, 36 руб, октябрь 2017 сумма к выплате 23390, 36 руб, ноябрь 2017 сумма к выплате 23390, 36 руб, декабрь 2017 сумма к выплате 23390, 36 руб, январь 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, февраль 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, март 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, апрель 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, май 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, июнь 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, июль 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, август 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, сентябрь 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, октябрь 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, ноябрь 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, декабрь 2018 сумма к выплате 24256, 32 руб, январь 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб, февраль 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб, март 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб, апрель 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб, май 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб, июнь 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб, июль 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб; август 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб; сентябрь 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб; октябрь 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб; ноябрь 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб; декабрь 2019 сумма к выплате 25967, 41 руб; январь 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; февраль 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; март 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; апрель 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; май 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; июнь 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; июль 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; август 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; сентябрь 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; октябрь 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; ноябрь 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; декабрь 2020 сумма к выплате 27681, 71 руб; январь 2021 сумма к выплате 29425,85 руб; февраль 2021 сумма к выплате 29425,85 руб; март 2021 сумма к выплате 29425,85 руб; апрель 2021 сумма к выплате 29425,85 руб; май 2021 сумма к выплате 29425,85 руб; июнь 2021 сумма к выплате 29425,85 руб; июль 2021 сумма к выплате 29425,85 руб; август 2021 сумма к выплате 29425,85 руб; октябрь 2021 сумма к выплате 29425,85 руб недополученная выплата 01.10.2021-31.10.2021, 29425,85 руб 21-30.09.2021 недоплученная выплата; ноябрь 2021 сумма к выплате 29425,85 руб; декабрь 2021 сумма к выплате 29425,85 руб, январь 2017 год разовые выплаты 5000 руб Единовременная выплата (т.1 л.д. 101-106);

- ФИО1 была назначена пенсия в 2001 году на основании ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 г. №340-1. В 2002 году появилось понятие страховая пенсия, в связи с чем в законодательстве произошли изменения, т.е. до 2002 года пенсия была только трудовой и рассчитывалась из стажа и размера заработной платы. Также в 2002 году появилось понятие страховых взносов и страховой пенсии. Страховые взносы вносятся работодателями в пенсионный фонд. Однако все денежные средства выплачиваемые пенсионерам являются бюджетными и начисляются из Федерального бюджета. Порядок финансового обеспечения страховой пенсии регулируется ФЗ 167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Фонд и его территориальные органы составляют единую централизованную систему. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Страховые пенсии это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованного лица заработной платы и иных выплат, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности, выплачивается из средств пенсионного фонда РФ ст. 3 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Бюджет Фонда формируется за счет страховых взносов, а также федерального бюджета. Все денежные средства, поступившие на счет Фонда, являются собственностью РФ. Все пенсионные выплаты носят социальный характер независимо от вида и обеспечиваются государством (т.2 л.д. 75-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым: она работает в должности <данные изъяты>. Работники клиентской службы осуществляют прием документов от клиентов, проверку правильности заполнения предоставленных документов, устанавливают подлинность документов, при возникновении в этом сомнения, разъясняют права и обязанности лицам, которым назначалась пенсия. Всех клиентов запомнить не представляется возможным, в связи с большим потоком. Так, согласно выплатному (пенсионному) делу № на имя ФИО1, последний 16.03.2015 обратился в УПФР г. Таганрога с заявлением о запросе его выплатного (пенсионного) дела из УПФР по Прохоровскому району Белгородской области осуществлявшего ему выплату пенсии по старости через банк, в связи с его переездом в г. Таганрог Ростовской области. После принятия данного заявления, ФИО1 написал заявление о доставки ему пенсии на свой счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 5221/00560. После этого, по запросу было получено выплатное (пенсионное) дело на имя ФИО1 из УПФР Прохоровского района Белгородской области. Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от 08.04.2015 №, комиссией зарекомендовано на основании поступившего пенсионного дела продление выплаты пенсии. В 2021 году из Отделения ПФР по Ростовской области поступила информация о выплате пенсии ФИО1 на территории Украины. 19 мая 2021 года им подано заявление-обязательство о том, что он являлся получателем пенсии на территории ДНР в г. Донецке (пенсия выплачена по апрель 2021 г) и на территории республики Украины, в случае выявления двойного факта назначения пенсии переполученную сумму обязался погасить в полном объеме. Как было установлено при получении пенсионного (выплатного) дела из ДНР на имя ФИО1, что последнему с 11.03.2001 года была назначена пенсия по возрасту в Управлении Пенсионного фонда в г. Авдеевка Донецкой области Украины, и на территории ДНР являлся получателем пенсии с 01.11.2015 по 30.06.2021. Заявление в УПФ г. Авдеевки Донецкой области Украины ФИО1 было подано 06.06.2001 года, а на территории РФ в УПФР в Прохоровском районе он подал заявление 27 апреля 2001 года. В заявлениях он указал, что пенсию по другому основанию и от другого ведомства не получает. Также при подачи заявления ФИО1 в УПФР г. Авдеевка Донецкой области р. Украины предоставлены следующие документы: паспорт гражданина Украины, трудовая книжка, военный билет. А с заявлением в УПФР в Прохоровском районе Белгородской области предоставил паспорт гражданина РФ, трудовую книжку, индивидуальные сведения, справку о зарплате, документы о стаже. Хочу уточнить, что трудовая книжка не приобщается к выплатному (пенсионному) делу, копируется и возвращается клиенту. Также 7.10.2015 года ФИО1 обратился с заявлением в УПФ ДНР в Киевском районе о возобновлении пенсии по возрасту, где в графе назначалась ли ему пенсия на другом основании указал, что не назначалась и умолчал о том, что является получателем пенсии на территории РФ. Таким образом, ФИО1 был ознакомлен с условиями получения пенсии и уведомлен о всех последствиях нарушения законодательства. После установления получения двойных пенсионных выплат ФИО1 обязался возместить переполученную сумму денег, что подтверждает написанное им заявление-обязательство. В пенсионном деле имеются сведения перечисления пенсии на указанный им счет ПАО «Сбербанка» УПФР в Прохоровском районе Белгородской области. В выплатном (пенсионном) деле на имя ФИО1 также имеется уведомление о том, что на территории Украины он получал пенсию до 31.07.2021 года (т 2 л.д. 27-30);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым: она работает в должности <данные изъяты> с июля 2021 года. В ее должностные обязанности входит, в том числе работа с переплатами по пенсиям, пособиям, взыскание недоимки и штрафов. В июле 2022 года им поступил материал по переплате пенсии по пенсионному (выплатному) делу ФИО1, <дата> года рождения. Согласно материалам пенсионного (выплатного) дела ФИО1, <дата> г.р., усматривается, что страховая пенсия по старости ФИО1 на территории Российской Федерации была установлена Управлением ПФР в Прохоровском районе Белгородской области с 27.04.2001 г., пенсия перечислялась на расчетный счет № филиала ПАО «Сбербанк» 3906/050 с 27.04.2001 года. В связи с переездом из Белгородской области в Ростовскую область по его заявлению от 16.03.2015 года был сделан запрос его выплатного (пенсионного) дела из УПФР в Прохоровском районе Белгородской области. Далее, распоряжением УПФР в г. Таганроге от 08.04.2015 года №, на основании прибывшего из УПФР в Прохоровском районе Белгородской области выплатного (пенсионного) дела ФИО1 поставлен на учет, выплата пенсии продлена с 01.04.2015 года. Доставка пенсии осуществляется согласно заявлению ФИО1 через ПАО «Сбербанк России» на счет №. Однако, в материалах пенсионного (выплатного) дела ФИО1 имеются информационные письма УПФ ДНР в Киевском районе г. Донецка № от 26.07.2021г, вх. № от 04.08.2021г., № от 23.06.2019г., вх. № от 02.09.2021г., подтверждающие, что ФИО1 по возрасту исчислялась с 11.03.2001 года в УПФР в г. Авдеевка Донецкой области р. Украины на основании его заявления от 06.06.2001, а на территории Донецкой Народной Республики являлся получателем пенсии с 01.11.2015 года по 30.06.2021 года. Согласно действующему законодательству о пенсионном обеспечении на территории Российской Федерации, в частности Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Соглашения о гарантиях прав граждан государств -участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года, пенсионное обеспечение граждан государств -участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору. Выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Таким образом, ФИО1, являясь пенсионером другого государства, не имел права на одновременное получение пенсии по старости на территории Украины и в последующем на территории ДНР и Российской Федерации. В материалах пенсионного дела имеется заявление ФИО1 поданная в УПФР в Прохоровском районе Белгородской области о назначении пенсии, в котором указал, что пенсию по старости, по другим основаниям или от других ведомствах ему не назначалась, такое же заявление имеется при подачи документов на Украине. Кроме этого имеется и заявление -обязательство от 19 мая 2021 года о том, что он признает что являлся получателем пенсии на территории р. Украина и на территории ДНР в г. Донецке. В случае выявления двойного факта назначения пенсии переполученную сумму обязался погасить в полном объеме. Также, в материалах дела имеется заявление ФИО1 от 23.09.2021 о возобновлении выплаты пенсии. В письменных объяснениях относительно образовавшейся переплаты пенсии на территории Российской Федерации в период с 27.04.2001 года по 30.06.2021 года — признал данную переплату и обязался погасить. В связи с тем, что пенсия в ГБУ ДНР в Киевском районе г. Донецка приостановлена с 01.07.2021 года, пенсионное дело ФИО1 снято с учета в данном Управлении пенсионного фонда и выслано в адрес УПФР в г. Таганроге Ростовской области, также выслано пенсионное дело с Украины, где выплачивалась ему пенсия по 31.07.2021. Решением ОПФР по Ростовской области 28.09.2021 № выплата пенсии по старости ФИО1 была возобновлена с 01.09.2021 года. Также ФИО1 нарушил ст.ст. 23, 25 ФЗ от 17.12.2001 N° 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть не уведомил орган пенсионного фонда о наступивших обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии. Учитывая, что при обращении за установлением пенсии по старости ФИО1 сообщил недостоверные сведения о неполучении пенсии в другом государстве, то есть скрыл обстоятельство, которое повлияло на назначение и выплату соответствующей пенсии без законных на то оснований, тем самым допустил переплату страховой пенсии по старости на период с 27.04.2001 года по 31.07.2021 года в сумме 3339776 рублей 18 коп., из них пенсия — 3334776 руб 18 коп. и единовременная денежная выплата -5000 рублей, что подтверждаются протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат №, 890 от 06.12.2021г., чем нанес ущерб бюджету Пенсионного фонда РФ. Для возврата в бюджет Пенсионного фонда РФ, первым этапом ОПФР по Ростовской области, на основании п.2 ч.1 ст. 29 Закона №400-ФЗ вынесено решение № от 06.12.2021год об удержании из пенсии переплаты в размере 3339776 рублей 18 копеек с 01.01.2022 года ежемесячно по 20% до полного погашения. О чем был уведомлен ФИО1 Данное решение ФИО1 не оспорено и приведено в исполнение, что само собой подтверждает признание своей вины ФИО1 За период с 01.01.2022 по 30.04.2023 из пенсии ФИО1 произведены удержания из страховой пенсии по старости в сумме 110 482 руб. 70 коп. На расчетный счет ОСФР по Ростовской области платежным поручением от 04.04.2023 № перечислены денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. в счет погашения переплаты составляет 410 482 руб. 70 коп. По состоянию на 21.04.2023 задолженность по переплате страховой пенсии по старости составляет 2 929 293 руб 48 коп. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил бюджету Пенсионного фонда РФ материальный ущерб на общую сумму 3339 776 руб. 18 коп. (т. 2 л.д. 41-44);

- протоколом выемки от 11.04.2023, согласно которому в ОПФР в г. Таганрога по адресу: <...> изъят оригинал пенсионного дела ФИО1 (т.1 л.д. 108-109);

- протоколом выемки от 21.04.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №1, изъята история выплаты пенсии ФИО1 на территории Ростовской области (т.2 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра документов от 11.04.2023, согласно которому осмотрено и в последующем признана вещественным доказательством пенсионное дело ФИО1 В ходе осмотра установлено, что ФИО1 в период времени с 27.04.2001 по 31.07.2021 получал задвоенную пенсию (т.1 л.д. 110-219);

- протоколом осмотра документов от 11.04.2023, согласно которому осмотрена и в последующем признан вещественным доказательством история выплаты пенсии ФИО1 на территории Ростовской области, подтверждающая факт получения задвоенной пенсии ФИО1 (т.2 л.д. 49-62);

- заявлением о преступлении от Свидетель №1 от 23.08.2022, согласно которому в ОПФР по Ростовской области выявлен факт получения двойной пенсии ФИО1, а именно одновременно на территории РФ и на территории р. Украина на общую сумму 3339776 рублей 18 копеек (т. 1 л.д. 16-20);

- ответом на запрос из ОСФР по Ростовской области, согласно которому ФИО1 выплата пенсии, пособий и иных социальных выплат осуществлялось:

- в период с 01.01.2014 по 21.12.2020 с лицевого счета №, открытого Отделению в УФК по Ростовской области на балансовом счете № в Отделении по Ростова-на-Дону Местонахождение: <...>;

- в период с 01.01.2021 по 31.12.2022 денежные средства перечислялись с лицевого счета № территориального органа государственного внебюджетного фонда, открытого к казначейскому счету № в УФК по Ростовской области на банковском счете УФК по Ростовской области №, открытом в Отделении Ростова-на-Дону Банка России. Местонахождение Управления Федерального казначейства по Ростовской области: <...>. (т.2 л.д. 65-66);

- ответом на запрос из ОСФР по Белгородской области, согласно которому ФИО1 выплата пенсии производилась в период с 27.04.2001 по 31.03.2015 со следующих счетов:

- № открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области от 22.07.1993 г; № открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области от 08.10.2002;

- № открытого в Отделении Белгородской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от 12.12.2013г. (т.2 л.д. 68).

- расчетом переплаты по пенсионному (выплатному) делу ФИО1, согласно которому общая сумма переплаты составила 3 339 776 рублей 18 копеек (т.1 л.д. 40-45).

Проверив вышеприведенные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления.

Так, помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении данного преступления полностью доказана и подтверждена вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также материалами уголовного дела. Показания указанных лиц последовательны, стабильны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Оснований полагать, что приведенные выше письменные доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны надлежащими субъектами, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21, за исключением частей 6 и 7 ст. 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил хищение денежных средств на общую сумму 3 339 776 руб. 18 коп., данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение.

В связи с изложенным, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует совершенное им деяние ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, его пожилой возраст, наличие заболеваний.

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению эксперта № от 14.04.2023, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, по своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог в полной мере и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 5-6)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по убеждению суда не имеется.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, оснований для смягчения категории его тяжести, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть применить положение ст. 73 УК РФ, установив осужденному испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также возложив на него обязанности, способствующие его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ОСФР по Ростовской области о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба подтвержден исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, однако ввиду частичного возмещения подсудимым причиненного ущерба, а также частичного ежемесячного удержания получаемой им в настоящее время пенсии, подлежит удовлетворению частично в размере 2 899 821, 44 рублей.

При этом, суд считает необходимым обратить взыскание в счет погашения гражданского иска на находящееся под арестом недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 (квартиру общей площадью 33,7м2, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №), при этом доводы защиты о том, что данная квартира является единственным жильем подсудимого, не принимаются, поскольку из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, судом установлено, что в г. Таганроге он фактически проживает по другому адресу, более того, у него в собственности также имеется квартира в г. Донецке ДНР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОГРН №, ИНН №) деньги в размере 2 899 821, 44 рублей.

Обратить взыскание в счет погашения гражданского иска на находящееся под арестом недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 – квартиру общей площадью 33,7м2, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Вещественные доказательства: личное дело считать возвращенным в ОСФР по Ростовской области; историю выплат продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий

Судья