УИД 38RS0003-01-2023-002076-52

Дело № 2-2435/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Братск 18 июля 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Е.Л.,

при секретаре Забродской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2435/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** от 26.03.2022 в размере 62185,36 руб. из которых: 25500,00 руб. сумма займа, 7905,00 руб. проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 27.03.2022 г. по 26.04.2022; 28780,36 руб. проценты за 260 дней пользования займом за период с 27.04.2022 по 12.01.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065,56 руб., а всего 64250,92 руб.

В обоснование требований указал, что 26.03.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа *** от 26.03.2022, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 25 500 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых в срок до 26.04.2022 (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки по получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Аналог собственноручной подписи состоял из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяла идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направлялся заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», являлся простой электронной подписью. Согласно расчету задолженность по договору *** от 26.03.2022 в размере 62185,36 руб. из которых: 25500,00 руб. сумма займа, 7905,00 руб. проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 27.03.2022 г. по 26.04.2022; 28780,36 руб. проценты за 260 дней пользования займом за период с 27.04.2022 по 12.01.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065,56 руб., а всего 64250,92 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассматривать в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что ООО МФК «Займер» осуществляет микрофинансовую деятельность, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, которая регулируется в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Основным видом деятельности является выдача краткосрочных займов в соответствии с параграфом 1 главы 42 ГК РФ, Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принятие ООО МФК «Займер» решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер», утвержденными приказом Генерального директора, которые размещены на официальном сайте заимодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов по адресу: www.zaymer.ru.

26.03.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25 500 руб. сроком до 26.04.2022 с уплатой за пользование займом 365% годовых, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Займер» оферты, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством СМС-сообщения и получения займа, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа путем его перечисления на банковскую карту заемщика, согласно индивидуальным условиям потребительского займа.

Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, порядок использования которой определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, полученный СМС-код, введенный в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, является простой электронной подписью. Договор займа с момента введения индивидуального кода считается заключенным.

ООО МФК «Займер» условия заключенного договора были исполнены надлежаще, денежные средства заемщику были предоставлены, что ответчиком не отрицалось.

Ответчик ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, что привело к образованию задолженности в указанном истцом размере 62185,36 руб. из которых: 25500,00 руб. сумма займа, 7905,00 руб. проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 27.03.2022 г. по 26.04.2022; 28780,36 руб. проценты за 260 дней пользования займом за период с 27.04.2022 по 12.01.2023.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа *** от 26.03.2022 в размере 62 185,36 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, он соответствует условиям кредитного договора, при этом ФИО10. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по указанному кредитному договору. Своего расчета задолженности ФИО11. не представила.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями № 23370 от 13.01.2023 и № 970328 от 21.10.2023 подтверждается уплата ООО МФК «Займер» госпошлины в сумме 2065,56 руб.(л.д. 8,10)

В связи с удовлетворением исковых требований ООО МФК «Займер», суд считает необходимым удовлетворить требования ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 2065,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК « Займер» удовлетворить.

Взыскать с Багмет ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью МК «Займер» суммы долга в размере 62185,36 руб. из которых: 25500,00 руб. сумма займа, 7905,00 руб. проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 27.03.2022 г. по 26.04.2022; 28780,36 руб. проценты за 260 дней пользования займом за период с 27.04.2022 по 12.01.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065,56 руб., а всего 64250,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Л. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2023.

Судья Е.Л. Никулина