Решение по делу № 02-2144/2023~М-8844/2022 от 23.05.2023

77RS0018-02-2022-017128-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2144/23

по иску АО «Строительное управление №920» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец АО «Строительное управление №920» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 694, 69 руб., процентов по договору займа в размере 3 089, 98 руб., неустойки в размере 53 339, 19 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 544, 46 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что 19.08.2014 года между сторонами был заключен договор займа № 294-ФЭО-3-2014, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику процентный заем в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, сроком на 5 (пять) лет, для приобретения объекта недвижимости: двухкомнатной квартиры в жилом 18-22 этажном многосекционном доме, расположенном по адресу: <...>, общей площадью без учета балконов, лоджий и других летних помещений - 67,60 кв.м., жилая площадь 33,50 кв.м. Указанная сумма займа была перечислена ответчику на его счет, что подтверждается платежным поручением № 6100 от 27.08.2014 г.

Согласно п. 1.6., 1.7 Договора за пользование денежными средствами, Заемщик обязался уплатить Займодавцу проценты в размере 2 (два) процента годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления денежных средств. Проценты уплачиваются с даты заключения Договора до окончания срока пользования займом ежемесячно, одновременно с каждым возвратом денежных средств, согласно графика.

Согласно Графика погашения займа к Договору займа Ответчик обязан был вернуть всю сумму займа и проценты не позже 31.08.2021 года.

С 31.08.2014 года по 28.02.2018 года Ответчиком был погашен долг по договору займа на общую сумму 1 046 500 рублей 00 копеек и проценты по договору займа на общую сумму 99 520 рублей 27 копеек.

Погашение производилось за счет вычета из заработной платы работника согласно графика погашения займа, что подтверждается расчетными листками за период с августа 2014 года по февраль 2018 года.

12 февраля 2018 года Ответчик уволился из организации истца. Погашение задолженности с указанной даты производилось Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

С 12 февраля 2018 Ответчик произвел погашение суммы долга по договору займа на общую сумму 868 644 рубля 93 копейки и проценты по договору займа на общую сумму 38 443 рубля 07 копеек. Погашение подтверждается платежными поручениями на общую сумму 907 088 рублей 00 копеек за период с апреля 2018 года по июнь 2021 года.

Начиная с июля 2021 года Ответчик перестал погашать сумму займа и проценты по займу.

Срок возврата займа согласно Договора - 31 августа 2021г.

Ответчик сумму задолженности не оплатил, 14.04.2022 года Ответчику была направлена претензия Исх.№ б/н от 08.04.2022 с требованием в течение 5 (пяти) дней с момента получения претензии, погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме и проценты по Договору займа.

Ответчик на претензию не ответил и задолженность не погасил.

В судебное заседание представители истца ФИО2 и ФИО3 явились, исковые требования полностью поддержали, пояснили, что денежные средства возвращены не были.

Ответчик в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, 19.08.2014 года между сторонами был заключен договор займа № 294-ФЭО-3-2014, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику процентный заем в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, сроком на 5 (пять) лет, для приобретения объекта недвижимости: двухкомнатной квартиры в жилом 18-22 этажном многосекционном доме, расположенном по адресу: <...>, общей площадью без учета балконов, лоджий и других летних помещений - 67,60 кв.м., жилая площадь 33,50 кв.м. Указанная сумма займа была перечислена ответчику на его счет, что подтверждается платежным поручением № 6100 от 27.08.2014 г.

Начиная с июля 2021 года Ответчик перестал погашать сумму займа и проценты по займу.

Срок возврата займа согласно Договора - 31 августа 2021г.

Ответчик на претензию не ответил и задолженность не погасил. Что также подтверждается Справкой о погашении займа.

Согласно п. 2.3. Договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату заемных средств, уплаты процентов, предусмотренных п. 1.З., 1.7. договора Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день нарушения срока.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу названных выше положений действующего законодательства, заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика в материалы дела не представлены доказательства обратного, не оспорен расчет истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 80 694, 69 руб.

Учитывая то обстоятельство, что сумма долга истцу не возвращена, суд соглашается с требованиями истца о взыскании процентов по договору займа с 01.07.2021 года по 30.04.2023 года в размере 3 089, 98 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, поскольку ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере 53 339, 19 руб. за период с 01.08.2021 года по 23.05.2023 года.

Расчет признан судом арифметически верным.

Стороной ответчика в материалы дела не представлены доказательства обратного, не оспорен расчет истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 3 544, 46 руб., оплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу АО «Строительное управление №920» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа в размере 80 694, 69 руб., проценты по договору займа в размере 3 089, 98 руб., неустойку в размере 53 339, 19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 544, 46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июня 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.