Дело № 5-120/2025

УИД 65RS0017-01-2025-001152-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

05 ноября 2025 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Ким В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении директора Общества с ограниченной отвественностью «Гидравлик» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1 от 28 августа 2025 года, директор ООО «Гидравлик» ФИО1 нарушил требования подп. 11.1, 11.2 п. 11 Постановления администрации МО «Холмский ГО» от 27 апреля 2024 года № 709 (нахождение собак без владельцев и без привязи), что было выявлено в ходе проведения мониторинга численности животных без владельцев 05 августа 2025 года в 09:06 часов на территории ООО «Гидравлик», расположенного по адресу <...>. Заявок на отлов животных без владельцев находящихся на территории организации от ООО «Гидравлик» в адрес администрации Холмского МО не поступало.

Постановлением судьи Холмского городского суда от 26 сентября 2025 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Гидравлик» ФИО1 было прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Сахалинского областного суда от 27 октября 2025 года указанное постановление судьи Холмского городского суда от 26 сентября 2025 года было отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Гидравлик» ФИО1 было возвращено в Холмский городской суд Сахалинской области на новое рассмотрение.

31 октября 2025 года указанное дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Гидравлик» ФИО1 поступило в Холмский городской суд Сахалинской области для рассмотрения по существу и 01 ноября 2025 года в 12:30 часов дело было распределено судье. В тот же день, дело принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебное заседание законный директор ООО «Гидравлик» ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Должностное лицо - руководитель МКУ «Управление по делам ГО и ЧС Холмского муниципального округа» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что в действиях директора ООО «Гидравлик» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней.

Обстоятельства, послужившие основанием возбуждения дела об административном правонарушении имели место 05 августа 2025 года. Таким образом, срок давности привлечения директора ООО «Гидравлик» ФИО1 к административной ответственности по указанной норме истек в 24:00 часов 03 ноября 2025 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий или бездействия лица в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Гидравлик» ФИО1, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной отвественностью «Гидравлик» ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Е. Ким