Дело № 2-3218/2023

УИД 55RS0002-01-2023-003628-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н. при секретаре судебного заседания Баймурзиной А.С., при содействии в организации судебного процесса помощником судьи Бадьяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, путем присоединения ФИО1 к правилам кредитования (общие условия) и подписания Согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 944 690 руб. на срок 60 месяца с взиманием за пользование кредитом 13,20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банком исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 944 690 руб. предоставлены заемщику, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 956 880,63 руб., из которых 847 834,47 руб. - основной долг, плановые проценты по кредиту – 105 259,07 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 410,99 руб., пени по просроченному долгу – 2 376,10 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в заявленном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 769 руб.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против разрешения спора в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных исковых требований, относительно предмета спора, АО «ОТП Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1в Банк ВТБ (ПАО) подана анкета-заявление на предоставление кредита в размере 944 690 руб., сроком на 60 месяца (дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 944 690 руб. на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 13,20 % годовых. Выплаты в счет исполнения кредитных обязательств должны проводится ежемесячно 18 числа, размер ежемесячного платежа составляет 21 591,44 рублей, размер первого платежа – 21 591,44 рублей, размер последнего платежа – 15 525,50 рублей (пункт 6 индивидуальных условий).

Пунктом 4.1. Общих условий кредитования предусмотрено, что погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта заемщика) со счета по мере поступления средств. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленной в индивидуальных условиях договора, обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Датой погашения задолженности считается дата фактического списания средств со счета. Если заемщик не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения минимального платежа, банк рассматривает не погашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение минимального платежа с клиента взимаются пени, установленные тарифами, индивидуальными условиями договора. Пени взимаются за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. В случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом за весь период пользования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из пункта 21 Индивидуальных условий следует, что банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет для расчетов с использование банковской карты.

Подписав индивидуальные условия договора заемщик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен (пункт 22).

В заявлении о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка ФИО1 дал согласие на списание с его банковского счета ежемесячного платежа денежных средств в размере суммы текущих обязательств по договору (оборот л.д. 14).

Выдача кредитных денежных средств произведена банком ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на банковский счет, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета (оборот л.д. 21).

Между тем, начиная с июня 2022 года платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ФИО1 не вносятся.

Направленное в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 955 638,03 рублей оставлено без удовлетворения (л. д. 19).

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора (индивидуальных условий) предусмотрена уплата неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком в размере 0,1 % в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 956 880,63 руб., из которых 847 834,47 руб. - основной долг, плановые проценты по кредиту – 105 259,07 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 410,99 руб., пени по просроченному долгу – 2 376,10 рублей.

Факт предоставления кредита, факт нарушения выполнения обязательств по кредитному договору по своевременному погашению кредита, размер задолженности по договору подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности по кредитному договору.

Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 12 769,00 руб. (л.д.7).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 769,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО), ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9910 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 956 880,63 руб., в том числе 847 834,47 руб. – основной долг, 105 259,07 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1410,99 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 376,10 руб.- пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9910 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 769 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> О.Н. Васильченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>