Копия
Дело № 1-368/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск Московской области 28 декабря 2023 года
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,
с участием помощника Можайского городского прокурора Московской области Шалаевой А.В.,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката Зыбиной Г.С. по ордеру № от 22.12.2023,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Манкевич О.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил :
ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 9 октября 2023 года около 17 часов 15 минут ФИО1, находясь вблизи д. №, расположенного по адресу: <адрес>, увидев на асфальте смартфон марки «Realme 7 Pro 8/128 Gb» модель «RMX2170», в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО3, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанные день, время и месте, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО3 смартфон марки «Realme 7 Pro 8/128 Gb», стоимостью 9 483 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 9 483 рубля.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, последний загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Никаких претензий к нему она не имеет.
Обвиняемый и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон и против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражали.
Помощник прокурора также не возражала против прекращения дела за примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив последней причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При защите интересов обвиняемого ФИО1 адвокат Зыбина Г.С. 27 декабря 2023 года изучала материалы дела и 28 декабря 2023 года принимала участие в судебном разбирательстве, всего в течение двух дней.
Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили 3292 рубля и подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме, поскольку дело прекращается на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, обвиняемый трудоспособен, детей и иждивенцев не имеет, его материальное положение не исключает возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил :
прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: смартфон марки «Realme 7 Pro 8/128 Gb», переданный потерпевшей ФИО3 на ответственное хранение, - оставить по принадлежности у ФИО3; DVD-R диск, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 158), - хранить в деле.
Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись В.Ю. Юскаев
Копия верна___________________