УИД 72RS0018-01-2022-000219-82

Дело №2-184/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 25августа 2022 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при помощнике судьи – Захаровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.03.2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик был заключили кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 164986 руб. 29 коп. под 26,0% годовых сроком пользования на 120 месяцев. Впоследствии ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и все права и обязанности по указанному кредитному договору перешли к последнему. Ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 09июня 2022 года у него возникла задолженность в общей сумме 186366 руб. 43 коп., в том числе просроченная ссуда - 164986 руб. 29 коп., просроченные проценты – 14267 руб. 55 коп., проценты по просроченной ссуде – 172 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты – 209 руб. 51 коп., неустойка на просроченную ссуду – 198 руб. 77 коп., иные комиссии – 6531 руб. 48 коп. Банк направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, однако ответчик до настоящего времени требования банка не удовлетворил, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 186366 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлине в сумме 4927 руб. 33 коп.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в суд не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражала, представив возражения в письменном виде, пояснила, что денежные средства она снимала с кредитной карты наличкой, а потом переводила эти деньги неустановленному лицу через банкомат, кроме того, она занимала денежные средства и у других людей для этих целей.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.03.2021 года с ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 164986 руб. 29 коп.под 26,0% годовых сроком пользования на 120 месяцев (л.д.15-21).

Ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 09июня 2022 года возникла задолженность в общей сумме 186366 руб. 43 коп., в том числе просроченная ссуда - 164986 руб. 29 коп., просроченные проценты – 14267 руб. 55 коп., проценты по просроченной ссуде – 172 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты – 209 руб. 51 коп., неустойка напросроченную ссуду – 198 руб. 77 коп., иные комиссии – 6531 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-8).

ПАО «Восточный экспресс банк» 14 февраля 2022 года был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.23-24).

Банк направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, однако ответчик до настоящего времени требования банка не удовлетворил, задолженность до настоящего времени не погашена.

20.12.2021 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области был выдан судебный приказ в пользу ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.44), который определением того же мирового судьи от 14января 2022 года был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.29).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Ответчик возражений по сумме задолженности не высказал, своего расчета задолженности по кредиту суду не представил.

Доказательств наличия иной задолженности на день принятия судом решения ответчик суду не представил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. С расчетами, произведенными истцом, суд соглашается.

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика против иска не могут быть положены в основу решения суда, поскольку денежные средства для перевода неустановленному лицу ФИО1 снимала с кредитной карты по своей воле и в своих на тот момент интересах.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4927 руб.33 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 09июня 2022 года в общей сумме 186366 руб. 43 коп., в том числе просроченная ссуда - 164986 руб. 29 коп., просроченные проценты – 14267 руб. 55 коп., проценты по просроченной ссуде – 172 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты – 209 руб. 51 коп., неустойка на просроченную ссуду – 198 руб. 77 коп., иные комиссии – 6531 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4927 рублей 33 коп., а всего в сумме 191293 (ста девяноста одной тысячи двухсот девяноста трех) рублей 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий С.А.Лощаков

Мотивированное решение составлено 30 августа 2022 года.

Верно

Судья