дело № 2-521/25
УИД 16RS0038-01-2025-000327-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Елабуга 11 июня 2025 года
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.Н. к М.М.Х. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование указав, что между истцом и ответчиком Дата обезличена был заключен брак, зарегистрированный отелом ЗАГС исполнительного комитета Елабужского муниципального района. Брачные отношения прекращены февраля 2024 года. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможной. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. В период брака нажито следующее имущество: автомобиль Кия с государственным регистрационным знаком Номер обезличена. Рыночная стоимость автомобиля составляет 574560 руб. В связи с этим просит расторгнуть брак заключенный Дата обезличена между истцом и ответчиком, произвести раздел совместно нажитого имущества выделив истцу автомобиль Кия с государственным регистрационным знаком Номер обезличена 2014 года выпуска, признать кредитные обязательства личными обязательствами истца, выплатив ответчику компенсацию в размере 287280 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В ходе судебного заседания установлено, истец и ответчик проживали в зарегистрированном браке с Дата обезличена.
Поскольку истец выразила категорическое мнение о невозможности возобновления семейных отношений, брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. ст. 22, 23 СК РФ, суд считает возможным брак расторгнуть.
В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.
Часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации определяет критерии и перечень имущества, нажитого супругами в период брака.
Согласно части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию одного из супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них.
В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1).
В период брака супругами нажито следующее имущество: автомобиль Кия с государственным регистрационным знаком Номер обезличена. Согласно справке об определении рыночной стоимости автомобиля, подготовленной ООО ОК «Независимая оценка», автомобиль Кия с государственным регистрационным знаком Номер обезличена оценивается в 574560 руб.
В связи с тем, что ответчиком не оспаривается стоимость имущества подлежащего разделу, то суд определяет спорное имущество в равных долях.
За истцом суд признает следующее имущество: автомобиль Кия с государственным регистрационным знаком Номер обезличена
В связи с тем, что при разделе совместно нажитого имущества истцу остается в большем размере чем ответчику, то с истца подлежит взысканию денежная компенсацию за стоимость совместно нажитого имущества в размере 287280 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21491 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.О.Н. к М.М.Х. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный Дата обезличена между М.М.Х. и М.О.Н., зарегистрированный в отделе ЗАГС исполнительного комитета ...... Номер обезличена.
Произвести раздел общего имущества супругов М.О.Н. и М.М.Х. в равных долях, признав за М.О.Н. автомобиль Кия с государственным регистрационным знаком м126ке716рус.
Взыскать с М.О.Н. (паспорт Номер обезличена) в пользу М.М.Х. (паспорт Номер обезличена) денежную компенсацию за стоимость совместно нажитого имущества в размере 287280 руб.
Взыскать с М.М.Х. (паспорт Номер обезличена) в пользу М.О.Н. паспорт Номер обезличена уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 21491 руб.
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Садыков Р.Р.