Решение по делу № 2-1587/2022 от 26.09.2022 | Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании обязательных платежей Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей и взносов, указывая, что <ФИО> являлась собственником ***. Н.Новгорода. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с февраля 2020г. по февраль 2021г. составляет 20867 руб. 29 коп. который, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, в связи

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода (***, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ищенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Народная 50» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей и взносов, указывая, что ФИО1 являлась собственником ***. Н.Новгорода. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Долг ФИО1 за период с февраля 2020г по февраль 2021 года составляет 89695,87 рублей основного долга, 20867,29 рублей пени.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2020 года по февраль 2021 года в размере 89695,87 рублей основного долга, 20867,29 рублей пени, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3411,26 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, ранее в судебных заседаниях её представитель возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик является банкротом.

Третьи лица в суд не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно подпункта и) п.34 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 354 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии сподпунктом е(2) пункта 32настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.158 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 354 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за:

…а) невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги;…

Согласно п.159 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 354 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно материалов дела, ТСЖ «Народная,50» является управляющей компанией жилого дома по адресу: г.Н.Новгород, ***.

ФИО1 являлась собственником ***. Н.Новгорода.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, долг ФИО1 за период с февраля 2020г. по февраль 2021 года составлял: 89695,87 рублей основного долга и 20867,29 рублей - пени.

В настоящее время ФИО1 не является собственником указанной квартиры.

Согласно копии определения Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно копии определения Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* требования ТСЖ «Народная,50» включены в реестр требований кредиторов ФИО1, установлена очередность удовлетворения требований: 263272,05 - требования кредиторов третьей очереди, 26000 рублей - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестр требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после удовлетворения основного требования.

Согласно представленным в материалы дела возражениям ответчика ФИО1, она просит в иске отказать, поскольку определением Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* завершена процедура реализации имущества должника ФИО1, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Указанные доводы ответчика суд находит несостоятельными в силу следующего.

Как следует из указанного определения Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, судом разъяснено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2020 г. по февраль (включительно) 2021г., определением Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* требования ТСЖ «Народная,50» включены в реестр требований кредиторов ФИО1 за предыдущий период, заявленные истцом платежи относятся к текущим и подлежат взысканию.

Также как следует из письменных возражений ответчика и его представителя в предыдущем судебном заседании, в процедуре реализации имущества ответчика финансовым управляющим был реализована принадлежащая ФИО1 квартира, расположенная по адресу: г.Н.Новгород, ул.***. Залоговым кредитором по указанной квартире являлся ПАО «Финансовая корпорация «Открытие». Данному залоговому кредитору была передана указанная квартира по причине не реализации её на торгах. В конкурсную массу поступили денежные средства, которые были распределены финансовым управляющим, в том числе и 115733 руб. 04 коп., которые и должны были, по мнению ответчика и его представителя, пойти в счет имеющейся у ответчика задолженности за спорный период.

Указанные доводы судом проверены и не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Согласно представленной истцом оборотно-сальдовой ведомости на 03.02.2022г. по лицевому счету <***>, открытому на имя ФИО1, в мае 2021 года поступили денежные средства в размере 115733 руб. 04 коп.

Согласно информации, представленной Арбитражным управляющим ФИО2, решением Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* (резолютивная часть объявлена ЧЧ*ММ*ГГ*) по делу А43-16754/2019 процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1 прекращена. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* (резолютивная часть объявлена ЧЧ*ММ*ГГ*) по делу № А43-16754/2019 требования ТСЖ «Народная 50» включены в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 289272 руб. 05 коп. Установлена следующая очередность удовлетворения требований:

263272 руб. 05 коп. - требования кредиторов третей очереди,

26000 руб. 00 коп. - требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим ФИО1 в пользу ТСЖ «Народная 50» были перечислены следующие денежные средства:

52 079,70 руб. - в качестве погашения третьей очереди текущих требований кредитора ТСЖ «Народная 50» на основании заочного решения Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу *, исполнительного листа ФС *, исполнительное производство *-ИП от ЧЧ*ММ*ГГ*;

63 653,34 руб. - в качестве частичного погашения требований конкурсного кредитора - ТСЖ «Народная 50» в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1

В отношении реализации заложенного имущества ФИО1, в частности, квартиры по адресу: ***, кад. * с указанием нового собственника квартиры и даты реализации квартиры арбитражный управляющий сообщает следующее:

Определением Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу № А43-16754/2019 требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включены в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 4562718 руб. 68 коп. Установлена следующая очередность удовлетворения требований:

4462718 руб. 68 коп. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника.

100000 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, имеющих залоговое преимущество.

В соответствии с п. 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве, кредитором, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, представлено финансовому управляющему Положение «О порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества, принадлежащего ФИО1, в рамках гражданина по делу № А43-16754/2019».

Сообщением в ЕФРСБ * от ЧЧ*ММ*ГГ* финансовый управляющий сообщает, что открытые торги в форме аукциона по продаже имущества ФИО1, являющегося предметом залога у ПАО Банк «ФК Открытие», с открытой формой представления предложений о цене, назначенные на ЧЧ*ММ*ГГ*, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

ПАО Банк «ФК Открытие» направлено в адрес финансового управляющего письмо от ЧЧ*ММ*ГГ* исх. * в соответствии с которым залоговый кредитор на основании п. 4.1 ст. 138, п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве и п. 3.5 положения «О порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества, принадлежащего ФИО1, в рамках процедуры реализации имущества гражданина по делу № А43-16754/2019 (46-35)» уведомляет о том, что Банк воспользуется правом оставления имущества за собой по цене 4 128 570,00 руб.

«03» декабря 2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 в лице ФИО2 составлен акт передачи нереализованного имущества должника конкурсному кредитору, в соответствии с которым должник в лице финансового управляющего, в соответствии с положениями ст. 138 Закона о банкротстве, передал залоговому кредитору нереализованное на повторных торгах имущество, а именно трехкомнатную ***,90 кв. м., с кадастровым номером 52:18:0020012:1130, расположенную по адресу: ***.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 12020г. по февраль 2021г. в сумме 89695 руб. 87 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с февраля 2020 года по февраль 2021 года в сумме 20867,29 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм закона осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым, на реализацию требований статьи 17 части 3 Конституции Российской Федерации.

Оценив все заслуживающие внимание обстоятельства (категорию дела, время рассмотрения его в суде, объем и характер действий произведенных представителем, участия представителя в судебном заседании), а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 4000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 3411,26 рублей.

Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения <данные изъяты> в пользу ТСЖ «Народная 50» задолженность по оплате обязательных платежей и взносов за период с февраля 2020 года по февраль 2021 года в размере 89695,87 рублей, пени в сумме 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3411,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →