<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2а-21/2023
79RS0003-01-2022-000988-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года с. Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г.,
при секретаре Ковчак М.М.,
с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1,
представителя административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к судебному приставу исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с указанным административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава. В заявлении указывает, что 16.09.2021 мировым судьей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района вынесен приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 16 575 рублей. 21.01.2022 на основании исполнительного документа № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу некорректного взыскателя АО «ЦДУ». В рамках указанного исполнительного производства на расчетный счет АО «ЦДУ» было произведено ошибочное перечисление денежных средств в размере 8 767,02 рубля. Административный истец неоднократно направлял в ОСП по Ленинскому району заявления о возврате ошибочных платежей через систему СМЭВ, ответов на указанные заявления не поступало. По состоянию на 12.12.2022 требование о возврате ошибочно перечисленных средств не направлено в АО «ЦДУ», денежные средства административному истцу не перечислены. Указывает, что бездействия судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю нарушают его права на исполнение судебного акта. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Ленинскому району для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 требования не признал, пояснил, что на момент подачи искового заявления, действия по возврату денежных средств были исполнены, направлено письмо в АО «ЦДУ» с просьбой вернуть денежные средства. После получения первого письма ООО «ЦДУ Инвест» неверно указанный взыскатель был исправлен, наименование и реквизиты взыскателя корректируется в программе. Денежные средства, поступающие от ФИО3, с марта 2022 перечисляются административному истцу ООО «ЦДУ Инвест».
Представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что судебным приставом-исполнителем исполнены все действия указанные в исковом заявлении, возврат денежных средств не осуществлен, поскольку денежные средства не поступили от АО «ЦДУ». В случае если, ошибочно направленные денежные средства должника не будут направлены взыскателю, с АО «ЦДУ» будет проводиться претензионная работа. Просила в удовлетворении требований отказать.
В судебное заседание не явился представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест», о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя.
Заинтересованно лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 названного Кодекса.
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу положений статьи 46 Конституции РФ, статей 218 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных правах, свободах и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ЕАО 21.01.2022 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитным платежам в размере 16 575 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскателем указан АО «ЦДУ».
Из судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность взыскана в пользу ООО «ЦДУ Инвест».
28.12.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району ФИО1 в адрес АО «ЦДУ» направлено письмо о возврате денежных средств в размере 8767,02 руб. ошибочно зачисленных за ФИО3 по платежным поручениям от 22.02.2022, 10.03.2022, с указанием реквизитов для перечисления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест».
Согласно справке движения денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП денежные средства в счет погашения задолженности с 13.03.2022 по настоящее время перечисляются взыскателю ООО «ЦДУ Инвест».
Таким образом, в настоящее время судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району ФИО1 направлено требование о возврате ошибочно зачисленных денежных средств в АО «ЦДУ», с 13.03.2022 денежные средства по исполнительному производству перечисляются верному взыскателю ООО «ЦДУ Инвест». Причины, послужившие ошибочному перечислению денежных средств в ходе исполнительного производства, устранены, оснований для возложения обязанностей на судебного пристава-исполнителя не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к судебному приставу исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании бездействия незаконным в ходе исполнительного производства №-ИП – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Г. Копырина
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023.
<данные изъяты>
<данные изъяты>