РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2–3/46/2023
УИД: 43RS0034-03-2023-000033-45
25 апреля 2023 г. пгт. Нагорск Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г., при секретаре Вахрушевой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО7,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об уменьшении размера алиментов. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в браке родился сын ФИО4 На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.ФИО6, с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. В 2021 г. он вступил в гражданские отношения с ФИО12 В результате отношений ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО20, в отношении которого установлено его отцовство. В настоящее время он проживает совместно с ФИО12 в квартире по адресу: г.ФИО6, <адрес>, которая оформлена в ипотеку, ведут общее хозяйство, воспитывают сына ФИО18 ФИО21 не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. На момент вынесения судебного приказа он работал <данные изъяты> <данные изъяты> Оставшейся суммы недостаточно для соблюдения интересов несовершеннолетнего сына ФИО23. В связи с изменившимся материальным и семейным положением, просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО18 ФИО8 в пользу ФИО3 с 1/4 части заработка и (или) иного дохода до 1/6 части заработка и (или) иного дохода.
Ответчик ФИО3 представила письменные возражения, в которых указано, что наличие ипотечного платежа и кредитов у совместно проживающей с ответчиком вне брака женщины не являются основанием для снижения размера алиментов. Приводит довод о том, что она без посторонней помощи содержит и воспитывает общего с истцом ребенка, заработная плата в <данные изъяты>. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО7 на исковых требованиях настаивали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец ФИО1 дополнительно пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в <данные изъяты>
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, суду дала объяснения, аналогичные изложенным в возражениях на исковое заявление, дополнительно пояснила, что несет также расходы в виде родительской платы за посещение сыном ФИО4 детского сада и на лечение ребенка.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п. 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2).
В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (п. 20).
Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п. 8).
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п. 57).
Правовой анализ норм, регулирующих алиментные обязательства в семейном законодательстве, позволяет сделать вывод о том, что данные правоотношения являются длящимися и не могут быть неизменными, законодательство позволяет изменять и прекращать их в зависимости от сложившегося положения сторон.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ранее истец ФИО1 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).
Стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ИР №, выданным специализированным отделом ЗАГС регистрации рождения по городу ФИО6 минюста <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).
На основании судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района <адрес> по делу №, с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО17 в размере ? части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 7).
После расторжения брака ответчику присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ИР № (л.д. 58).
Стороны проживают раздельно. Несовершеннолетний ФИО4 проживает с матерью ФИО3
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> г.ФИО6 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончено, исполнительный документ направлен по месту работы должника (л.д. 107).
Из представленных истцом доказательств в обоснование своих требований следует, что ФИО1 также является отцом ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-ИР №, выданным специализированным отделом ЗАГС регистрации рождения по городу ФИО6 минюста <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении II-ИР №, выданным специализированным отделом ЗАГС регистрации рождения по городу ФИО6 минюста <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО14 является ФИО12 (л.д. 9).
Из пояснений истца следует, что он проживает с ФИО12 по адресу: г. ФИО6, <адрес>, ведут совместное хозяйство. Брак между ФИО1 и ФИО12 не зарегистрирован. В связи с рождением ребенка ФИО12 временно нетрудоспособна.
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал <данные изъяты> (л.д. 16, 15).
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в АО «ВВППК», за период с августа по декабрь 2022 г. общая сумма дохода составила 127 751,99 руб. (л.д. 14).
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода ФИО1 с декабря по март <данные изъяты>. (л.д. 105).
Согласно приказу <данные изъяты> о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в локомотивные бригады участка эксплуатации помощником машиниста тепловоза (пригородного движения) с оплатой труда по тарифной ставке в размере 193,42 руб. с выплатой <данные изъяты> (л.д. 89).
Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, следует, что дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность рабочего времени работника составляет не более 40 часов в неделю, за выполнение трудовой функции устанавливается <данные изъяты> (л.д. 90-104).
Иных сведений о материальном положении истца ФИО1 материалы дела не содержат.
Согласно копии приказа ИП ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 предоставлен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Доходы ФИО12 за период с января по август 2022 г. в <данные изъяты>. (л.д. 12).
Представленные истцом договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключены между Банком ВТБ и ФИО12 до рождения общего с истцом ребенка ФИО14 (л.д. 17-34, 35-41).
Из представленных единого платежного документа <данные изъяты> (л.д. 45, 47, 49, 51).
Согласно чекам Банка ВТБ произведены операции по оплате жилищно-коммунальных услуг на суммы <данные изъяты> (л.д. 46, 48, 50, 52). Кем произведена оплата по указанным операциям, из представленных чеков не следует.
Из пояснений ответчика ФИО3 следует, что на содержание сына ФИО4 получала ежемесячно от ФИО1 алименты в размере <данные изъяты>
Из справки о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО3 работает в <данные изъяты> ее заработная плата за период с мая по декабрь <данные изъяты>. (л.д. 59).
Между Банком ВТБ и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> со сроком возврата в дату истечения 242 месяцев с даты предоставления кредита, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>. (л.д. 62-70).
Согласно представленной ответчиком квитанции, за март начислена родительская плата за посещение ФИО4 детского сада № <адрес> в размере <данные изъяты>. (л.д. 59).
Разрешая требования истца об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, учитывая положения действующего законодательства и разъяснения по их применению, исходит из того, что изменение материального и семейного положения истца в связи с рождением второго ребенка само по себе не может ограничить право первого ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4
Исследованные судом доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований об уменьшении размера алиментов рождением второго ребенка, не подтверждают устойчивого изменения материального положения истца, не позволяющего ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Доказательств того, что выплата истцом алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО18 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетнего ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду не представлено.
Довод истца о том, что в настоящее время уменьшился его доход вследствие смены места работы <данные изъяты> не может повлиять на существо рассматриваемого спора, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ место работы истца – <данные изъяты> Доказательств, подтверждающих фактический размер дохода по указанному месту работы, суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Доводы истца о ежемесячном несении им расходов по выплате ипотечного кредита, потребительского кредита, оплате коммунальных платежей, в части несения расходов на питание, одежду, транспортные и прочие расходы, не нашли свого подтверждения в суде.
Кроме того, судом установлено, что ФИО1 является трудоспособным, имеет несколько профессий, и не лишен возможности устроиться на более высокооплачиваемую работу для получения доходов в размере, позволяющем достойно содержать своих детей. Заболеваний, инвалидности, препятствующих продолжению работы, у истца не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что материальное и семейное положение истца изменилось настолько, что у него не имеется возможности выплачивать алименты на содержание старшего сына в прежнем размере, у суда не имеется.
Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого были взысканы алименты, так как его материальное положение будет ухудшено без законных на то оснований.
В связи с этим требования истца об уменьшении размера алиментов не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (пгт.Нагорск).
Председательствующий подпись Н.Г. Кобелева
Копия верна. Судья Н.Г. Кобелева