Решение по делу № 2-1123/2022 от 27.02.2023

УИД 36RS0003-01-2022-000746-02

Дело № 2-2/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Игнатьевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о взыскании единовременной задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровья,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ОАО межрегиональная распределительная сетевая компания Центра-МРСК Центра (новое наименование ПАО «Россети Центр»», указав, что 19.11.2001г. ФИО8, управляя автомобилем КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак №, который принадлежал ОАО энергетики и электрификации «Воронежэнерго» допустил наезд на ФИО1, вследствие чего ФИО1 получил телесные повреждения.В мае 2008 года законный представитель ФИО1 - ФИО2, обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с тем, что в результате наезда на ФИО1 транспортного средства, принадлежащего ответчику, ФИО1 получены телесные повреждения, в результате чего ФИО1 долгое время находился на стационарном лечении. Кроме того, действиями ответчика причинен материальный ущерб, связанный с приобретением лекарственных препаратов и питания.

Согласно решения Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.05.2008г. с ОАО «МРСК-Центра» в пользу ФИО1 взыскано: в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, имевшего место 19.11.2001г. - 120 832,86 руб.; в счет компенсации морального вреда - 50 000,00 руб. С ОАО «МРСК-Центра» в пользу ФИО18 и ФИО16 ФИО17 взыскано в счет возмещения ущерба, затраченного на приобретение медикаментов и перевязочных материалов, связанных с лечением ФИО1 в результате ДТП, имевшего место 19.11.2001г.- 19754,00руб.

На основании определения судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.09.2007 комиссией экспертов Воронежского областного бюро судебно-медицинской экспертизы произведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой, имеющееся у гр-на ФИО1 состояние здоровья, в связи с которым ему определена 2 группа инвалидности, находится в связи с травмой от 19.11.2001.

Утрата общей трудоспособности, в связи с последствиями вышеуказанной травмы, согласно инструкции Минфина СССР от 8 января 1986г. № 2, определена по ст. 147 - 46% и по ст. 155 - 60%, что суммарно составляет -100%.

В соответствии с заключением эксперта № 066.08 комиссионной судебно-медицинской экспертизы, проведенной комиссией экспертов Воронежского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, ФИО1 признан инвалидом 2 группы и установлена 100% утрата общей трудоспособности.

ФИО1 постоянно наблюдается в медицинских учреждениях, ежегодно проходит стационарное лечение в хирургических отделениях. С 2016г. наблюдается ухудшение. Амбулаторно находится под наблюдением хирурга, невролога, терапевта.

За период наблюдения льготные лекарственные средства ФИО1 не предоставлялись. Все лекарственные средства ФИО1 покупал сам.

Согласно рекомендациям лечащих врачей, ФИО1 приобретено лекарственных препаратов, материалов и лекарств, необходимых для перевязки для перевязки с учетом индекса инфляции на сумму: 64 086,90 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец в первоначальном исковом заявлении просил взыскать с ОАО межрегиональная распределительная сетевая компания Центра-МРСК Центра в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью выплаты в размере 34 371,31 руб. ежемесячно, начиная с 01.01.2022г.бессрочноспоследующей индексацией в соответствии с действующим законодательством; взыскать с ОАО межрегиональная распределительная сетевая компания Центра-МРСК Центра в пользу ФИО1 единовременно задолженность поежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.11.2018г. по31.12.2021г. в размере 1 224 543,18 рублей; взыскать с ОАО межрегиональная распределительная сетевая компания Центра-МРСК Центра в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, затраченного на приобретение медикаментов и перевязочных материалов, связанных с лечением последствий в результате ДТП, имевшего место 19.11.2001 года, с учетом индекса инфляции, в сумме 64 086,90 рублей. (т.1 л.д.4-10).

В ходе рассмотрения дела истец с учетом результатов комплексной судебно-медицинской экспертизы представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью выплаты в размере 25278,15 руб. ежемесячно бессрочно с последующими изменениями пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации; взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1 единовременную задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с февраля 2019 года по февраль 2023 года в размере 1 213 351,20руб.; взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1 компенсацию за приобретение в период с 01.02.2019 г. по 31.11.2021г. лекарственных препаратов, материалов и лекарств с учетом индексации в размере 68 817,56 рублей (т.2 л.д.73-78).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Федорова М.Н., представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования своего доверителя поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили учесть малолетний возраст ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия. В дополнение доводов адвокат Федорова М.Н. указала, что на то, что заключением эксперта № 205.22, проведенной в ходе судебного разбирательства комплексной судебно-медицинской экспертизы, установлено, что инвалидность ФИО1 является следствием травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.11.2001 года; степень стойкой утраты общей трудоспособности в процентах у ФИО1 в результате полеченных повреждений в дорожно-транспортном происшествии 19.11.2001 года составляет 70% и она не изменялась в период с 01.10.2018 г. по настоящее время.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО4 против удовлетворения заявленных исковых требований возражала; расчет задолженности, размер ежемесячной выплаты в счет компенсации вреда здоровью, размер затрат на приобретение медикаментов и их назначение, результаты судебной экспертизы не оспаривала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора Землянухиной О.В. о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании единовременной задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровья, компенсации расходов на приобретение медикаментов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела судом и подтверждается материалами дела, 19.11.2001водитель ФИО8, управляя автомобилем КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак №, который принадлежал ОАО энергетики и электрификации «Воронежэнерго» допустил наезд на пешехода ФИО1, вследствие чего малолетний ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) получил телесные повреждения.

В целях определения дееспособности, признания сделки недействительной, назначения опеки малолетним признается ребенок, не достигший 14 лет (п. 1 ст. 28Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации "течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало".

Таким образом, ни календарная дата, ни наступление события в срок не засчитываются. Так, начальный момент исчисления срока наступления 14 лет, является следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Несовершеннолетний, не достигший четырнадцати лет (малолетний), не обладает необходимой степенью психофизической зрелости, в связи с чем любые его действия не могут быть квалифицированы как грубая неосторожность.

Вследствие реорганизации ОАО «Воронежэнерго» обязательства ОАО «Воронежэнерго» по возмещению вреда ФИО1 перешли ОАО «МРСК-Центра».

Согласно решению Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.05.2008г. с ОАО «МРСК-Центра» в пользу ФИО1 взыскано: в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, имевшего место 19.11.2001г. - 120 832,86 руб.; в счет компенсации морального вреда - 50 000,00 руб. С ОАО «МРСК-Центра» в пользу ФИО19 и ФИО15 ФИО14 взыскано в счет возмещения ущерба, затраченного на приобретение медикаментов и перевязочных материалов, связанных с лечением ФИО1 в результате ДТП, имевшего место 19.11.2001г.-19754,00руб.(т.1л.д.11-16).

Обстоятельства установленные решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.05.2008г. сторонами не оспаривались.

Из заключения эксперта № 066.08, следует, что имеющееся состояние здоровья ФИО1, в связи с которым ему установлена вторая группа инвалидности, состоит в причинно-следственной связи с травмой, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.11.2001 года. Утрата трудоспособности в связи с последствиями травмы согласно инструкции Минфина СССР от 08.01.1986 года №2 составляет 100% (т.1 л.д.18-22).

3 августа 2021 года в соответствии с принятым решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Центра», состоявшегося 31 мая 2021 года (Протокол от 31.05.2021 № 01/21), изменилось наименование Общества: Полное фирменное наименование – Публичное акционерное общество «Россети Центр»; сокращенное фирменное наименование – ПАО «Россети Центр» (л.д.149-188).

ФИО1 является получателем денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с даты присвоения группы инвалидности 07.03.2018 (т.1 л.д.125-126)

В материалы дела представлены копии медицинских документов (справки, выписки из медицинских карт, оригиналы которых были обозрены в судебном заседании). Так и представленных медицинских документов следует, что ФИО1 наблюдается в БУЗ ВО «ВГП № 18» с диагнозом: Последствия ДТП 2001 года. Хронический посттравматический остеомиелит костей обеих голеней. Посттравматическая рубцовая деформация коленных, голеностопных суставов обоих нижних конечностей, голеней, стоп. Анкилоз голеностопных суставов с двух сторон. Посттравматическая нейропатия седалищных нервов с обеих сторон. Длительно существующие трофические язвы задней поверхности н/3 обеих голеней, вероятно нейротрофического генеза. Гранулирующие раны задней поверхности н/3 обеих голеней. Полимедикаментозная аллергия (Димексид, ФИО5). Хроническая лимфовенозная недостаточность.

Ежегодно ФИО1 проходит стационарное лечение в хирургических отделениях. С 2016 года наблюдается ухудшение. Амбулаторно находится под наблюдением хирурга, невролога, терапевта.

Регулярно проводит перевязки в домашних условиях.

ФИО1 рекомендован регулярный К-контроль, бак посев из ран.

Проводилась лазеротерапия на области ран. Применялись антибактериальные препараты.

По рекомендации ФГБУ «НМИЦ им. А.В. Вишневского» от сентября 2018г. проводились перевязки с Ацербиноми Ацептисорбом.

По рекомендации ФГБ НУ «Научный центр неврологии» от октября 2018г. назначено: октолипен, нейромидин, габапентин, мексидол.

По вышеуказанным рекомендациям проводился курс медикаментозной терапии в 2018-2020г.г.

С 04.06.2021г. по 21.06.2021г. ФИО1 прошел курс восстановительной терапии в ООО «Санаторий имени Цурюпы».

В январе 2019г., на основании консилиума врачей БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1», ФИО1 рекомендовано цитологическое исследование измененных тканей в области длительно существующей трофической язвы с взятием биопсии для исключения онкопатологии мягких тканей правой голени, физиолечение, гравитация, ГБО.

С 04.03.2019г. по 22.03.2019г. проходил стационарное лечение в отделении гнойной хирургии БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1».

С 17.02.2020г. по 13.03.2020г. проходил стационарное лечение в отделении гнойной хирургии БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1»(т.1 л.д.23-37, 41-56,88-89).

Все лекарственные средства, медицинские материалы, лечение не предусмотренное программой обязательного медицинского страхования ФИО1 оплачивал сам согласно медицинским рекомендациям, что подтверждается кассовыми, товарными чеками, назначением соответствующего врача специалиста (т.1л.д.57-87,90).

Статьей 1085 ГК РФ предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Пунктом 1 статьи 1086 ГК РФ установлено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Размер возмещения вреда при повреждении здоровья несовершеннолетних установлен статьей 1087 ГК РФ, согласно которой в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья (пункт 1).

По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 2).

После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы (пункт 4).

Исходя из положений п. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), производится в порядке, определенном статьей 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации. С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший).

По достижении малолетним потерпевшим возраста четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), у них возникает право на возмещение вреда, связанного с утратой или уменьшением трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

По смыслу пункта 4 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетний, получивший повреждение здоровья до начала трудовой деятельности, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда в соответствии с полученной квалификацией. В связи с этим судам надлежит иметь в виду, что, поскольку ограничения по неоднократному увеличению размера возмещения названной нормой не установлено, в случае дальнейшего повышения потерпевшим своей квалификации (например, после окончания учреждения среднего или высшего профессионального образования и т.п.) он вправе требовать увеличения размера возмещения вреда. Размер возмещения вреда в указанном случае определяется с учетом фактически получаемого заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой должности, или заработка работника той же квалификации по месту работы потерпевшего.

Таким образом, отсутствие у несовершеннолетнего потерпевшего профессиональной трудоспособности до причинения ему вреда здоровью не может являться основанием для лишения его права на возмещение вреда с учетом степени утраты общей трудоспособности, поскольку такое право прямо предусмотрено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 318 ГК РФ, как и статьей 1091 ГК РФ предусмотрено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подлежат удовлетворению за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Абзацем 18 статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определено, что степень утраты профессиональной трудоспособности - выраженное в процентах стойкое снижение способности застрахованного осуществлять профессиональную деятельность до наступления страхового случая.

При этом из содержания части 1 статьи 13 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» следует, что освидетельствование застрахованного учреждением медико-социальной экспертизы производится по обращению страховщика, страхователя или застрахованного либо по определению судьи (суда) при представлении акта о несчастном случае на производстве или акта о профессиональном заболевании.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 24.07.1998 № 125- ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» степень утраты застрахованным профессиональной трудоспособности устанавливается учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определяется Правительством Российской Федерации.

Так пунктом 1 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 № 789, отражено, что настоящие Правила определяют порядок установления учреждениями медико-социальной экспертизы степени утраты профессиональной трудоспособности лицами, получившими повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Таким образом, возможность установления степени утраты профессиональной трудоспособности ставится в зависимость от факта повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также от наличия акта о несчастном случае на производстве или акта о профессиональном заболевании. В связи с тем, что повреждение здоровья ФИО1 не связано с несчастным случаем на производстве, отсутствуют правовые основания для проведения судебной экспертизы по вопросу определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате полученных повреждений в дорожно-транспортном происшествии.

Судом по делу была назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключения эксперта № 205.22 от 15.12.2022 БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» инвалидность ФИО1 является следствием травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.11.2001 года; степень стойкой утраты общей трудоспособности в процентах у ФИО1 в результате полученных повреждений в дорожно-транспортном происшествии 19.11.2001 года составляет 70% и она не изменялась в период с 01.10.2018 г. по настоящее время (т.2 л.д.18-33).

Оценивая, с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанное заключение экспертов, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, поскольку заключение в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, содержит описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные вопросы; сделано экспертами имеющими длительный стаж работы по специальности, всесторонне исследовавшими медицинскую документацию под экспертного и предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

До обращения в суд ежемесячные выплаты в возмещение вреда ФИО1 не производились.

Истец направил в суд с исковое заявление 01 февраля 2022 года.

Согласно сведениям работодателя и выписки из электронной трудовой книжки ФИО1 работает в ПАО Сбербанк с 01.06.2015 г. и в настоящее время занимает должность специалиста в секторе обращений по банковским картам №6 отдела обращений физических лиц по банковским картам №1 управления обращений физических лиц по банковским картам Центра заботы о клиентах г. Воронеж Межрегионального центра заботы о клиентах ПАО Сбербанк. 24.07.2018 по 05.04.2020 работал на условиях полной занятости. С 06.04.2020 по 05.09.2021 работал на условиях не полной занятости, на 0,5 ставки. С 06.09.2021 по настоящее время работает на условиях полной занятости (т.2 л.д. 81-83).

Исходя из обязанности применения наиболее благоприятного для потерпевшего варианта подсчета возмещения с учетом характера рассматриваемых правоотношений, действующего законодательного регулирования, необходимо при разрешении дела принять для расчета размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда доход ФИО1 за 2022 год, который составил по справке 2-НДФЛ 416 672,80 рулей (т. 2л.д.79).

Из данного годового дохода среднемесячный заработок составляет 34 722,73 руб. (416 672,80 руб.: 12 месяцев = 34 722,73 руб.).

Степень стойкой утраты общей трудоспособности у ФИО1 составляет 70%, следовательно размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда составляет на момент обращения в суд составляет 24 305,91 руб. (34 722,73 руб. х 70% = 24 305,91 руб.).

В силу ст. 318 и ст. 1091 ГК РФ, суммы утраченного заработка подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства Воронежской области от 06.06.2022 г. № 387 установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2022 год с 1 июня в расчете на душу населения - 11 832 рубля.

Постановлением Правительства Воронежской области от 20.12.2022 г. № 944 установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2023 год в расчете на душу населения - 12 363 рубля.

Следовательно, применяемые индексы составят:

В 2023 г. соотношение величины прожиточного минимума к 2022 г. составило 1,04 (т.е. ВПМ в 2023 году 12 363 руб. : ВПМ в 2022 году 11 832 руб. = 1,04).

Таким образом, размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда с учетом индексации до февраля 2023 год составляет 25278,15 рублей (24305,91 руб. х 1,04 = 25 278,15 рублей).

Таким образом, взысканию в пользу ФИО1 подлежит единовременно задолженность о ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за три года до обращения с иском в суд (дата обращения 01.02.2022 г.), т.е. рассчитанная за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года в размере 910 013,40 руб. (25 278,15 руб. х 36 мес. = 910 013,40 руб.).

Задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период рассмотрения дела судом с февраля 2022 года по февраль 2023 года включительно) составляет 303337,80 руб.(25278,15 руб. х 12 мес. = 303337,80 руб.).

Таким образом, общий размер задолженности, рассчитанный за период с февраля 2019 года по февраль 2023 года (включительно) составляет 1213351,20 руб. (910013,40 руб. + 303337,80 руб. = 1213351,20 руб.).

2019г. 4 квартал: В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 06.03.2020 №207 установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области за IV квартал 2019 года: - в расчете на душу населения - 8 894 рубля

2020г. 1 квартал: В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 11 июня 2020 №537 установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области за I квартал 2020 года: - в расчете на душу населения - 8 894 рубля.

2 квартал: В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 15 сентября 2020 №863 установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области заIIквартал 2020 года: - в расчете на душу населения- 9 362 рубля; - для трудоспособного населения - 10 139 рублей; - для пенсионеров - 7 821 рублей; - для детей - 9 375 рублей.

3 квартал: В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 10 декабря 2020 №1083 установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области заIIIквартал 2020 года: - в расчете на душу населения - 9 269 рублей.

4 квартал: В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 04 февраля 2021 №41 установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области заIVквартал 2020 года: - в расчете на душу населения - 9 053 рубля.

2021 год: В соответствии с Федеральным Законом от 29.12.2020 №473-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Воронежской области от 08 февраля 2021г. № 52 установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2021 год: - в расчете на душу населения - 9 747 рублей.

2022 год: Постановлением Правительства Воронежской области от 09.12.2021 №713 внесено изменение в постановление правительства Воронежской области от 13.09.2021 №515, которым установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2022 год: - в расчете на душу населения - 10 756 рублей.

Постановлением Правительства Воронежской области от 06.06.2022 №387 внесено изменение в постановление правительства Воронежской области от 13.09.2021 №515, которым установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области с июня 2022 год: - в расчете на душу населения - 11 832 рубля.

2023 год: В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 20.12.2022 №944 установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области на2023 год:- в расчете на душу населения 12 363 рубля. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2023 года.

Следовательно, применяемые индексы составят:

В первом квартале 2020 г. соотношение величины прожиточного минимума к 4 кварталу 2019 г. составило 1 (т.е. ВПМ в 1 кв.2020 году 8 894 руб.: ВПМ в 4 кв.2019 году 8894руб. = 1).

Во втором квартале 2020 г. соотношение величины прожиточного минимума к 1 кварталу 2020 г. составило 1,05 (т.е. ВПМ во 2 кв.2020 году 9 362 руб.: ВПМ в 1 кв.2020 году 8 894 руб. = 1,05).

В третьем квартале 2020 г. соотношение величины прожиточного минимума ко 2 кварталу 2020 г. составило 1 (т.е. ВПМ в 3 кв.2020 году 9 269 руб.: ВПМ в 2 кв.2020 году 9 362 руб. = 1).

В четвертом квартале 2020 г. соотношение величины прожиточного минимума к 3 кварталу 2020 г. составило 1 (т.е. ВПМ в 4 кв.2020 году 9 053 руб.: ВПМ в 3 кв.2020 году 9269руб. = 1).

В 2021 г. соотношение величины прожиточного минимума к 4 кварталу 2020 г. составило 1,07 (т.е. ВПМ 2021 году 9 747 руб.: ВПМ в 4 кв.2020 году 9053 руб. = 1,07).

В 2022 г. соотношение величины прожиточного минимума к 2021 г. составило 1,1 (т.е. ВПМ в 2022 году 10 756 руб.: ВПМ в 2021 году 9 747 руб. = 1,1).

С июня 2022 г. соотношение величины прожиточного минимума до июня 2022 г. составило 1,1 (т.е. ВПМ с июня 2022 году 11 832 руб.: ВПМ до июня 2022 году 10 756руб. = 1,1).

С 1 июня 2022 г. соотношение величины прожиточного минимума к предыдущему периоду 2022 г. составило 1,1 (т.е. ВПМ с 01.06.2022 г. 11 832 руб.: ВПМ до 01.06.2022 году 10756 руб. = 1,1).

Согласно рекомендациям лечащих врачей, ФИО1 приобретено лекарственных препаратов, материалов и лекарств, необходимых для перевязки:

а) с 01.02.2019г. по 31.12.2019г. на сумму 17708,60руб.

Указанная сумма проиндексирована с применением коэффициентов изменения величины прожиточного минимума за период с 01.01.2020 г. по настоящее время:

17 708,60руб. х1х 1,05x1 х 1 х 1,07x1,1 х1,1х 1,04 = 25 036,63руб.

б) в 2020г. на сумму 24218,39 руб.

Указанная сумма проиндексирована с применением коэффициентов изменения величины прожиточного минимума за период с 01.01.2021 г. по настоящее время: 24 218,39руб. х 1,07 х 1,1 х 1,1 х 1,04 =32 609, 77руб.

в) с 01.01.2021г. по 31.11.2021г. на сумму 10 741,5 руб.

Указанная сумма проиндексирована с применением коэффициента изменения величины прожиточного минимума в 2023 г. 10 741,5x1,04 = 11 171,16руб.

Сумма компенсации за приобретение в период с 01.02.2019г. по 31.11.2021 г. лекарственных препаратов, материалов и лекарств с учетом индексации составила 68 817,56 руб. (25 036,63 руб. + 32 609,77 руб. + 11 171,16 руб. = 68 817,56 руб.).

Принимая во внимание вышеуказанное, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании единовременной задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровья в размере заявленном истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исходя из положений ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

Судебная экспертиза до настоящего времени не оплачена сторонами. БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ходатайствовала об оплате расходов на проведение экспертизы в размере 32071 рублей (т.2 л.д.16).

Учитывая, что требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию расходы на судебную экспертизу в размере 32071 рублей в пользу БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета городского округа г.Воронеж взыскана государственная пошлина в размере 14 737 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ОГРН <***>) о взыскании единовременной задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровья удовлетворить.

Взыскивать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью выплаты в размере 25 278,15 руб. ежемесячно, начиная с 01 марта 2023 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1 единовременную задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 01 февраля 2019 года по 28 февраля 2023 года в размере 1 213 351,20 руб.; компенсацию за приобретение лекарственных препаратов, материалов и лекарств в размере 68 817,56 рублей, а всего взыскать 1282168 рублей 76 копеек.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» оплату за проведение судебной экспертизы в размере 32071 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу бюджета городского округа г. Воронеж государственную пошлину в размере 14 737 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Решение в окончательной форме принято 06.03.2023.

Председательствующий Е.Н. Золотых