Приговор по делу № 1-599/2023 от 10.10.2023 | Коломенский городской суд (Московская область)

№

ПРИГОВОР

ФИО17

<адрес> 10 октября 2023 года

<адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО18

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора ФИО6,

защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

а также потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес>А <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении <данные изъяты> ребенка <данные изъяты>., не имеющей официального источника дохода и постоянного рода деятельности, (со слов подрабатывающей неофициально), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, ФИО1, находясь в квартире своей матери – ФИО2 №1, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, где также находилась её мать – ФИО2 №1, по просьбе которой ФИО1, обладая достаточными знаниями и навыками пользования мобильными приложениями, установила на мобильный телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий ФИО2 №1, мобильное приложение «<данные изъяты>», через которое возможно было осуществление операций, в том числе переводов с банковского счета №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>», на имя ФИО2 №1, и тем самым ФИО1 был известен числовой код доступа к указанному приложению и банковскому счёту №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>», на имя ФИО2 №1

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся в квартире своей матери – ФИО2 №1, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, и достоверно знавшей о том, что на банковском счёте №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО2 №1 имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счёта №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО2 №1, реализуя который, находясь в указанном месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 находится в другой комнате и за её действиями никто не наблюдает, взяла с мебельной стенки находящейся в комнате указанной квартиры, мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежавший ФИО2 №1, на котором было установлено мобильное приложение «<данные изъяты> посредством которого имелся доступ к банковскому счёту №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, с помощью которого возможно было осуществление операций, в том числе перевод денежных средств на иной счёт, и находясь в комнате квартиры, по вышеуказанному адресу, незаконно осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежавших ФИО2 №1, с банковского счёта №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>», на имя ФИО2 №1, на банковский счет №, банковской карты № открытого в отделении <данные изъяты>» на имя Свидетель №1, которая в тот момент находилась в её пользований и распоряжении, не посвящая при этом Свидетель №1 в свои преступные намерения, тем самым, ФИО1 похитила с банковского счёта №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО2 №1, принадлежащие последней денежные средства в указанном размере.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленных на кражу то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счёта №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, ФИО1, находясь в квартире своей матери – ФИО2 №1, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 находится в другой комнате и за её действиями никто не наблюдает, взяла с мебельной стенки находящейся в комнате вышеуказанной квартиры, мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежавший ФИО2 №1, на котором было установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и посредством которого имелся доступ к банковскому счёту №, банковской карты № открытого в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, с помощью которого возможно было осуществление операций, в том числе перевод денежных средств на иной счёт, и находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежавших ФИО2 №1, с банковского счёта №, банковской карты № в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, на банковский счет №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя Свидетель №1, которая в тот момент находилась в её пользований и распоряжении, не посвящая при этом Свидетель №1 в свои преступные намерения, тем самым, ФИО1 похитила с банковского счёта №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО2 №1, принадлежащие последней денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленных на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты> на имя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире своей матери – ФИО2 №1, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 находится в другой комнате и за её действиями никто не наблюдает, взяла с мебельной стенки находящейся в комнате вышеуказанной квартиры, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежавший ФИО2 №1, на котором было установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», и посредством которого имелся доступ к банковскому счёту №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, с помощью которого возможно было осуществление операций, в том числе перевод денежных средств на иной счёт, и находясь в комнате квартиры, по вышеуказанному адресу, незаконно осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежавших ФИО2 №1, с банковского счёта №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, на банковский счет № банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя Свидетель №1, которая в тот момент находилась в её пользований и распоряжении, не посвящая при этом Свидетель №1 в свои преступные намерения, тем самым, ФИО1 похитила с банковского счёта №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, принадлежащие последней денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счёта №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире своей матери – ФИО2 №1, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 находится в другой комнате и за её действиями никто не наблюдает, взяла с мебельной стенки находящейся в комнате вышеуказанной квартиры, мобильный телефон марки «<данные изъяты> принадлежавший ФИО2 №1, на котором было установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», и посредством которого имелся доступ к банковскому счёту №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, с помощью которого возможно было осуществление операций, в том числе перевод денежных средств на иной счёт, и находясь в комнате квартиры, по вышеуказанному адресу, незаконно осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежавших ФИО2 №1, с банковского счёта №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, на банковский счет №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя Свидетель №1, которая в тот момент находилась в её пользований и распоряжении, не посвящая при этом Свидетель №1 в свои преступные намерения, тем самым, ФИО1 похитила с банковского счёта №, банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» на имя ФИО2 №1, принадлежащие последней денежные средства в указанном размере.

Таким образом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичного перевода с банковского счета №, банковской карты №, на имя ФИО2 №1, тайно похитила денежные средства, в общей сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 №1 значительный материальный ущерб, в указанном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, в судебном заседании показала, что в этом году она устанавливала у потерпевшей, своей матери, личный кабинет онлайн-банка, поэтому ей был известен пароль от «<данные изъяты>». Также она знала, где у её матери лежит телефон, в котором она устанавливала онлайн-банк. Ей нужны были деньги и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по адресу места жительства матери – <адрес>А <адрес> разными платежами перевела со счета своей матери <данные изъяты> на банковскую карту своего сожителя ФИО12 При этом своему сожителю об этом она не говорила, а переводила на данную банковскую карту, т.к. она была у неё в пользовании. Деньги переводила платежами – <данные изъяты>. Деньги потратила на собственные нужды. Её мать ей не разрешала пользоваться своей банковской картой, также не разрешала делать переводы. Данные переводы она делала в тайне от матери. Свою вину признает, просила у матери прощения. В настоящее время она устроилась работать неофициально, заработная плата около <данные изъяты>

Согласно протоколу чистосердечного признания, ФИО1 указала, что при помощи онлайн переводов совершила хищение денежных средств с банковского счета свой матери ФИО2 №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Изложенное в протоколе чистосердечного признания подсудимая подтвердила полностью, пояснив, что писала все собственноручно.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании показала, что подсудимая является её дочерью, но они проживают отдельно. Иногда дочь приходит к ней в гости, иногда проживает несколько дней. У нее имеется банковская карта <данные изъяты> на которую поступают пенсионные выплаты. Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ дочь (ФИО1) устанавливала ей мобильный банк с личным кабинетом, через который можно осуществлять переводы и платежи. У неё на счету должны были быть денежные средства – <данные изъяты>, а также должна была прийти пенсия – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин, купила продуктов на <данные изъяты>. После чего ей пришло сообщение, в котором был указан остаток денежных средств <данные изъяты>. После чего она поехала в отделение банка и взяла распечатку по счету, и увидела, что с ДД.ММ.ГГГГ разными платежами с её счета были переведены денежные средства на счет ФИО13 – сожителя дочери. В общей сложности у неё похитили <данные изъяты>, при этом своей дочери она не давала разрешение на перевод денежных средств и использование своего мобильного банка, ФИО1 сделала это, пока она не видела. Телефон лежал в комнате, доступ к телефону был. Причиненный ущерб для неё является значительным, т.к. её пенсия составляет <данные изъяты>, также она подрабатывает и её зарплата составляет <данные изъяты>. При этом её коммунальные траты составляют около <данные изъяты>, также она помогает финансово внуку, т.к. дочь не работала.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон <данные изъяты>

В <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон <данные изъяты>

Кроме указанных признательных показаний подсудимой, показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой также подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- заявлением ФИО2 №1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с план-схемой и фототаблицей <данные изъяты>

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей <данные изъяты>

- согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей <данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Приведенные выше доказательства дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего, относимы и допустимы, в полном объеме устанавливают вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении преступления и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом всех установленных в судебном заседании доказательств, суд находит, что нашли свое подтверждение как объективная, так и субъективные стороны указанного преступления по факту кражи денежных средств с банковского счета потерпевшей, что подтверждается показаниями как самой ФИО1, данными ею в ходе судебного заседания, так и показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел своё подтверждение, исходя из материального положения потерпевшей, <данные изъяты>

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также данные о личности виновного. ФИО1 совершила преступление, относящееся в соответствии со статьёй 15 УК РФ к категории тяжких, к уголовной ответственности ранее не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно – жалоб и заявлений от соседей не поступало, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка <данные изъяты>., в отношении неё вопрос о лишении (ограничении) родительских прав не рассматривался, со слов неофициально подрабатывает, на специализированных медицинских наркологическом и психиатрическом учетах не состоит и в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние её психическое либо физическое здоровья, ввиду чего суд признает подсудимую вменяемой относительно инкриминируемого деяния, ФИО1 может и должна нести ответственность за совершенное преступление. Суд полагает, что подсудимая подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ. При изучении личности подсудимой судом установлено, что последняя имеет регистрацию и постоянное место жительства.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания и участие в осмотре места совершения преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств совершенного преступления, являющегося тяжким, данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64, 53.1, 76.2 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, отношения подсудимой к совершенному преступлению, а также поведение ФИО1 после совершения преступления, суд приходит к выводу, что для целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, - исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшей ФИО2 №1 о возмещении материального ущерба <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом требований ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом позиции гражданского ответчика ФИО1, признавшей гражданский иск в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. На основании ч. 1, ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с подсудимого процессуальные издержки, выплаченные защитнику.

В соответствии с ч. 2 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" заявление подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. В таких случаях согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного в общем порядке.

Защиту подсудимой ФИО1 в судебном заседании осуществляла адвокат ФИО8 в порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению суда, суммы, выплаченные адвокату, относятся к процессуальным издержкам и, в соответствии со ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат к взысканию с ФИО1 в доход Федерального бюджета в порядке регресса, при этом основания, предусмотренные ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек с учетом материального, семейного положения ФИО1 отсутствуют и судом не установлено, поскольку исходя из материалов дела и данных о личности подсудимой, она является трудоспособным лицом, инвалидности, ограничений к осуществлению трудовой деятельности не имеет, доказательств её имущественной несостоятельности материалы дела не содержат и самой ФИО1 в ходе судебного заседания не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Гражданский иск ФИО2 №1 о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 сумму материального ущерба <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО8 в сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Коломенского городской суд <адрес>. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 47-1 и главы 48-1 УПК РФ.

Председательствующий судья: ФИО19