Дело №2а-148/2025 (2а-3717/2024)

УИД №50RS0053-01-2024-004812-65

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обоснование административного иска административный истец указал, что в собственности административного ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России 6 по Московской области имеются земельный участок, а также транспортное средство. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об оплате налога. В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023. До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 23 607,20 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме, пояснил, что всю задолженность была погашена, также указал на пропуск административным истцом сроков для обращения в суд с заявленными требованиями.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 находится следующее имущество, подлежащее налогообложению:

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с 03.09.2010 по настоящее время;

-транспортное средство – автомобиль <марка>, г.р.з. №, 2006 года выпуска, с 12.05.2018 по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление: № от 09.08.2023.

В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

18.04.2024 по заявлению МИФНС № 6 по Московской области выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка 286 Электростальского судебного района Московской области от 07.05.2024 судебный приказ отменен.

С административным иском налоговая инспекция обратилась в суд 07.11.2024. Таким образом, настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд с соблюдением сроков, установленных налоговым кодексом.

Утверждение административного ответчика об отсутствии задолженности, в связи с ее оплатой, не принимаются судом, поскольку налоговый орган имел право распределять поступившие суммы в счет предшествующей задолженности в связи с отсутствием в платежных документах обязательных реквизитов относительно периода платежа. Положения Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденных Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 г. № 107н, допускают при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельное отнесение налоговым органом поступивших денежных средств к одному из указанных оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах. Следовательно, самостоятельное отнесение поступивших денежных средств на предшествующие налоговые периоды обоснованно. Представленная административным ответчиком квитанция от 17.11.2023 на сумму 2 443 руб. не подтверждает оплату задолженности по налогам за 2022 г., поскольку в квитанции отсутствует назначение платежа, а именно, не указано за какой налог и за какой период оплачена денежная сумма.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом приведенных положений материального права, требования административного истца о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2022 год в размере 1 593 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 850 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В цену иска включены пени в размере 23 607 руб. по состоянию на 04.12.2023.

С учетом представленных административным ответчиком доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам №ИП, №-ИП, №-ИП, а также с учетом задолженности, взысканной настоящим решением, задолженность по пени подлежит взысканию по состоянию на 04.12.2023 в размере 6 120,41 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 1 593 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 850 руб., пени по состоянию на 04 декабря 2023 года в размере 6 120 руб. 41 коп., а всего 8 563 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 41 копейку.

В удовлетворении иска в части, превышающей взысканные суммы пени - отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Э.Ф. Резяпова

В окончательной форме решение судом изготовлено 06 марта 2025 года

Судья: Э.Ф. Резяпова