Копия Дело № 2а-244/2023

УИД 16RS0016-01-2022-000642-28

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года пгт Камское Устье

Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

с участием административного истца ФИО1 и его представителя адвоката Миннуллина И.Г., представившего удостоверение № и ордер№ от 17.01.2023г.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к главному специалисту-эксперту межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО2, межмуниципальному отделу по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании действия главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО2 по выдаче предписания не соответствующим нормативно-правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главному специалисту-эксперту межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО2, межмуниципальному отделу по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании действия главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО2 по выдаче предписания не соответствующим нормативно-правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца, мотивировав административный иск тем, что 27.09.2021г. главным специалистом-экспертом межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО2 ФИО1 выдано предписание № 74 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком до 27.12.2021г. в части нецелевого использования земельного участка, с кадастровым номером №. В последующем срок исполнения предписания неоднократно продлевался и в настоящее время данное предписание не исполнено. С данным предписанием административный истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований действующего законодательства. ФИО1 на праве личной собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с видом разрешенного использования на данном земельном участке построены и оформлены в собственность два двухэтажных жилых дома с кадастровыми номерами №, площадью 196,7 кв.м., и №, площадью 197,6 кв.м., о чем в ЕГРП сделаны записи регистрации от 07.10.2013г. и 14.10.2021г. Вышеуказанные объекты недвижимости в виде земельного участка и жилых домов используются по целевому назначению. Вид земельного участка «для жилой застройки» в действующей редакции подразумевает собой размещение жилых домов различного вида. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 2.1-2.3, 2.5-2.7.1 (для индивидуального жилищного строительства - 2.1). Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 11.10.2022г. по делу № постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тетюшского и Камско-Устьинского районов Республики Татарстан ФИО3 от 30.09.2021г. и решение главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан ФИО4 от 08.11.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены. Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23.11.2022г. по делу № вышеуказанное решение районного суда оставлено без изменения. Истец просит восстановить срок для обжалования предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства, признать действия главного специалиста-эксперта Межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО2 по выдаче ФИО1 предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства № от 27.09.2021г. не соответствующими нормативно-правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ № от 27.09.2021г.

В качестве соответчика протокольным определением привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, в качестве заинтересованных лиц - Исполнительный комитет Камско-Устьинского района Республики Татарстан, Исполнительный комитет МО пгт Куйбышевский Затон Камско-Устьинского района Республики Татарстан.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель адвокат Миннуллин И.Г. заявленные административные исковые требования поддержали в полном объеме.

Административные ответчики - главный специалист-эксперт межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО2, представитель административных ответчиков межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, представители третьих лиц Исполнительного комитета Камско-Устьинского района Республики Татарстан, Исполнительного комитета МО пгт Куйбышевский Затон Камско-Устьинского района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Заслушав административного истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 1, п. 2 ст. 7 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на указанные в п. 1 ст. 7 названного Кодекса категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В силу ст. ст. 7, 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Из п. 5 ст. 71 ЗК РФ следует, что должностные лица органов государственного земельного надзора, уполномоченные на осуществление государственного земельного надзора (далее - должностное лицо, уполномоченное на осуществление государственного земельного надзора), в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований к использованию и охране объектов земельных отношений после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия выдают контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием срока их устранения.

Согласно п. 3 Положения о федеральном государственном земельном контроле (надзоре), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021г. № 1081 Государственный земельный надзор осуществляется, в том числе Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

В соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» под государственным контролем (надзором) понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений (ч. 1 ст. 1). Объектами государственного контроля (надзора) являются земельные участки, которыми граждане владеют и (или) пользуются (п. 3 ч. 1 ст. 16). При осуществлении государственного контроля (надзора), если не представляется возможным оценить соответствие действий (бездействия) контролируемого лица и (или) используемых им объектов контроля обязательным требованиям без выезда на место нахождения контролируемого лица либо объекта контроля и без совершения необходимых контрольных (надзорных) действий, может проводиться выездная проверка (п. 7 ч. 2 ст. 56, ст. 73). Основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий, в том числе внеплановых, может быть истечение срока исполнения предписания об устранении выявленных нарушений (п. 5 ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 66, п. 1 ч. 2 ст. 90, ч. 1 ст. 95). Для проведения контрольного (надзорного) мероприятия, принимается решение контрольного (надзорного) органа, подписанное уполномоченным должностным лицом контрольного (надзорного) органа, в котором указываются: дата, время и место принятия решения; кем принято решение; основание проведения контрольного (надзорного) мероприятия; вид контроля; фамилии, имена, отчества (при наличии), должности инспектора (инспекторов, в том числе руководителя группы инспекторов), уполномоченного (уполномоченных) на проведение контрольного (надзорного) мероприятия; адрес места осуществления контролируемым лицом деятельности или адрес нахождения иных объектов контроля, в отношении которых проводится контрольное (надзорное) мероприятие; фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина ответственного за соответствие обязательным требованиям объекта контроля, в отношении которого проводится контрольное (надзорное) мероприятие, вид контрольного (надзорного) мероприятия; перечень контрольных (надзорных) действий, совершаемых в рамках контрольного (надзорного) мероприятия; предмет контрольного (надзорного) мероприятия; дата проведения контрольного (надзорного) мероприятия, в том числе срок непосредственного взаимодействия с контролируемым лицом; перечень документов, предоставление которых гражданином необходимо для оценки соблюдения обязательных требований (ч. 1 ст. 64).

В Положении о федеральном государственном земельном контроле (надзоре), утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021г. № 1081, указано, что государственный земельный надзор осуществляется Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и его территориальными органами (п. 3). При осуществлении государственного земельного надзора может проводиться выездная проверка (посредством осмотра, опроса, получения письменных объяснений, истребования документов, инструментального обследования(абз. 5 подп. «а» п. 37, абз. 5 подп. «а» п. 41). Должностными лицами органа государственного надзора (его территориальных органов), уполномоченными принимать решения о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, предусматривающих взаимодействие с контролируемым лицом, являются руководители территориальных органов органа государственного надзора и их заместители (подп. «б» п. 66).

Согласно ст. 90 Федерального закона от 31.07.2020г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан:

1) выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля;

2) незамедлительно принять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по недопущению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или прекращению его причинения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном отзыве продукции (товаров), представляющей опасность для жизни, здоровья людей и для окружающей среды, о запрете эксплуатации (использования) зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов и о доведении до сведения граждан, организаций любым доступным способом информации о наличии угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям и способах ее предотвращения в случае, если при проведении контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что деятельность гражданина, организации, владеющих и (или) пользующихся объектом контроля, эксплуатация (использование) ими зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов, производимые и реализуемые ими товары, выполняемые работы, оказываемые услуги представляют непосредственную угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или что такой вред (ущерб) причинен.

В соответствии с положениями ст. 85 ЗК РФ правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков) (п. 2); градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки; указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования (п. 3).

В силу п. 9 ст. 1, ч. 2 и 6 ст. 30 ГрК РФ разрешенное использование земельных участков определяется градостроительным регламентом, утвержденным в составе правил землепользования и застройки.

Согласно ст. 37 ГрК РФ разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: 1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними (ч. 1); применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства(ч. 2); изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов (ч. 3).

Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 16:22:170106:264, который имеет вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» (код 2.1).

Государственным инспектором по использованию и охране земель Тетюшского и Камско-Устьинского районов Республики Татарстан на основании задания на проведение выездного обследования от 14.09.2021г. № проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером № с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего на праве собственности ФИО1

В акте выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ. зафиксировано, что визуальный осмотр исследуемого земельного участка показал, что на земельном участке расположена рыболовная база «Затон», территория участка частично огорожена забором, на земельном участке расположены два капитальных строения, использующиеся, как «гостиницы» для рыбаков.

В результате обработки полученной информации и сопоставления их со сведениями, имеющимися в ЕГРН, установлено, что собственник земельного участка ФИО1 использует земельный участок не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и установленным видом разрешенного использования земельного участка.

По результатам выездного обследования 22.09.2021г. было принято решение о проведении внеплановой документарной проверки. Соответствующее уведомление на 27.09.2021г. для проведения проверки соблюдения земельного законодательства было направлено в адрес ФИО1, которое получено 25.09.2021г.

27.09.2021г. в присутствии ФИО1 составлен акт внеплановой документарной проверки № и одновременно выдано предписание № об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ.

18.11.2021г. вышеуказанное предписание было обжаловано в порядке подчиненности руководителю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Республике Татарстан. Решением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан ФИО4 от 30.11.2021г. в рассмотрении данной жалобы было отказано в связи с пропуском его обжалования.

В связи с тем, что бланк предписания не содержит норм, указывающих на порядок и сроки обжалования предписания, доказательств обратного не представлено, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1 о восстановлении срока для обжалования предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства и рассмотреть административный иск по существу.

Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тетюшского и Камско-Устьинского районов Республики Татарстан ФИО3 от 30.09.2021г. №, оставленным без изменения решением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан ФИО4 от 08.11.2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на заявителя наложен административный штраф в размере 10 000 руб.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ., постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тетюшского и Камско-Устьинского районов Республики Татарстан ФИО3 от 30.09.2021г. № и решение главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан ФИО4 от 08.11.2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворена жалоба главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тетюшского и Камско-Устьинского районов Республики Татарстан ФИО3, решение Приволжского районного суда г. Казани от 11.10.2022г. отменено в части указания на прекращение производства по делу на основании п. 3 ч. 1ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Исключены из мотивировочной части данных судебных актов выводы о том, что должностным лицом по делу допущены нарушения при сборе доказательств.

Производство по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено.

Приказом Росреестра от 10.11.2020г. № П/0412 утвержден Классификатор видов разрешенного использования земельных участков.

В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельного участка «для индивидуального жилищного строительства» - размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); выращивание сельскохозяйственных культур; размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек.

01.09.2021г. внесены изменения в Классификатор в части содержания (описания) вида разрешенного использования земельного участка «жилая застройка» (код 2.0).

В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельного участка «жилая застройка»: граждане, проживающие в жилых домах, расположенных на земельных участках с видом разрешенного использования «жилая застройка», могут сдавать жилые помещения для временного проживания.

Согласно п. 13 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» по заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня поступления такого заявления обязаны принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанным в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о разрешенном использовании земельного участка.

В соответствии с ч. 11 ст. 34 Федерального закона № 171-ФЗ разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.

Данная позиция указана в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023г. по делу №.

Таким образом, ФИО1 не имел право самостоятельно изменить установленный вид разрешенного использования земельного участка.

Суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования о признании действия главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО2 по выдаче предписания не соответствующим нормативно-правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца надлежит отказать в полном объеме, в связи с законностью вынесенного предписания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к главному специалисту-эксперту межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО2, межмуниципальному отделу по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании действия главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО2 по выдаче предписания не соответствующим нормативно-правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023г.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов