УИД 53RS0022-01-2025-005322-92
Дело № 2-4584/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Промоторовой И.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, указав, что 03.11.2023 года между сторонами был заключен договор № НОВ-03954-Э-И/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которого ПАО «Россети Северо-Запад» обязалось в течение 6 месяцев со дня заключения договора осуществить подключение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 53:11:2631401:73, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Панковское городское поселение, СТ «Лесное», участок 73.
Ответчик договорные обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит обязать ответчика в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение указанного земельного участка, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Исходя из п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 03.11.2023 года между ПАО «Россети Северо-Запад» и ФИО1 (заявитель) заключен договор № НОВ-03954-Э-И/23 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства, согласно которого сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по адресу объекта: Новгородская область, Новгородский район, Панковское городское поселение, СТ «Лесное», участок 73, кадастровый номер земельного участка 53:11:2631401:73.
Пунктом 1.5 условий типового договора установлено, что срок выполнения работ составляет 6 мес. со дня заключения договора. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (пункт 7.1 договора).
Пунктом 3.1 типовых условий плата за технологическое присоединение составляет 38400 руб. 00 коп.
Во исполнение договорных обязательств истец уплатила ответчику 10.11.2023 года и 29.11.2023 года оплату в общем размере 38400 руб., что подтверждается материалами дела.
В установленный срок (03.05.2024 года) договорные обязательства ответчиком не исполнены.
Согласно положениям ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
С учетом обстоятельств дела, исковые требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанные выше объекте обоснованны и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание объем подлежащих выполнению работ, имеются основания для установления ответчику срока для их выполнения — 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, срок неисполнения требований потребителя, разумность, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 8000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в сумме, превышающей 8000 руб., не имеется.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы. Размер штрафа составляет 4000 руб. (8000 руб. х 50%).
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате услуг представителя согласно ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению в разумных пределах.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на объекте, расположенном на земельном участке с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>
Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) компенсацию морального вреда 8000 руб. 00 коп., штраф 4000 руб. 00 коп.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) в местный бюджет государственную пошлину 6000 руб. 00 коп.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 26 июня 2025 года.
Председательствующий О.В. Мисилина