Дело № 2-439/2023
УИД 75RS0022-01-2023-000546-91
Решение
Именем Российской Федерации
г.Хилок 14 сентября 2023 год
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клейнос С.А.
при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка,
установил:
ФИО1, действуя в интересах ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, ответчик является отцом ФИО3, <данные изъяты> года рождения (инвалид детства II группы, судом признана недееспособной). Ответчик материальной поддержки не оказывает, с ребенком не проживает, ФИО3 является нетрудоспособной с 29.03.2019 г., что подтверждается решением суда по делу № 455 об установлении её нетрудоспособности. Указала, ФИО3 нуждается в материальной помощи, поскольку её доходы состоят из пенсии в размере 17168,08 руб. ответчик алименты другим несовершеннолетним не платит. Решить вопрос о материальной помощи во внесудебном порядке ответчик не желает, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Указала, ответчик должен выплачивать алименты на содержание своего совершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, размер содержания должен составлять 25000,00 руб., что даст возможность обеспечить совершеннолетнему ребенку достойное существование с учетом изменения потребительских цен и роста величины прожиточного минимума. Считает, что необходимо определить механизм индексации алиментов исходя из изменения размера прожиточного минимума. Обосновывая изложенным, просила суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ежемесячно алименты в размере 25000,00 руб. и установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения прожиточного минимума на территории Забайкальского края.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, представила расчет ежемесячных расходов ФИО3 и документы к нему.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, по телефону просил рассмотреть дело в свое отсутствие, находится за пределами Забайкальского края.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 и ФИО1 (до брака ФИО4) О.П. являются родителями ФИО3, <данные изъяты> года рождения ( л.д.7).
С 01.09.2016 г. ФИО3 установлена вторая группа инвалидности бессрочно ( л.д.8).
Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 13.12.2018 г. вступившим в законную силу 15.01.2019 г., ФИО3 признана недееспособной (л.д.15).
Приказом Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края от 29.03.2019 г. № 455 ФИО1 назначена опекуном недееспособной ФИО3 (л.д.13).
В соответствии со ст.85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Таким образом, из вышеприведенных положений законодательства следует, что право требовать уплаты алиментов с родителей имеют совершеннолетние дети, при соблюдении совокупности следующих условий: они нуждаются в помощи и в установленном порядке признаны инвалидами I, II или III группы.
Судом установлено, ФИО3 в установленном порядке признана инвалидом II группы.
Согласно объяснениям ФИО1 доход ФИО3 складывается из получаемой ею пенсии в размере 17168,08 руб., иных доходов и ценного имущества дочь не имеет. Из справки ОПФР по Забайкальскому краю следует, что по состоянию на 17.07.2023 г. ФИО3 установлена пенсия в размере 17168,08 руб. (л.д.9).
Обосновывая нуждаемость дочери в материальной помощи от отца ФИО1 ссылалась на то, что получаемых средств в виде пенсии не достаточно для обеспечения необходимых потребностей дочери в продуктах питания, одежде и обуви, предметах гигиены, лекарств и витаминов, по плате отопления и коммунальных услуг, услуг связи. Представила расчет на сумму 33176,00 руб. в месяц. Кроме того, в ходе рассмотрения дела обосновывая размер заявленных к взысканию алиментов с ответчика в размере 25000,00 руб. в месяц, ссылалась на необходимость оплаты обучения младшей дочери.
Доводы ФИО1 о необходимости оплаты обучения младшей дочери, судом приняты быть не могут, поскольку предметом рассмотрения настоящего дела является вопрос об обязанности ответчика содержать совершеннолетнюю дочь Викторию, а не другого ребенка, а поэтому оплата ФИО1 обучения другой дочери, значения для дела не имеет, оплата обучения другого ребенка не может учитываться судом при определении материального положения ФИО3 и её нуждаемости в материальной помощи от ответчика.
Кроме того, суд не может согласиться с расчетами ФИО1 расходов на отопление, поскольку данные расходы учтены истицей в расчете на всех проживающих в жилом помещении лиц, тогда как данные расходы должны быть учтены только в части расходов на ФИО3
Таким образом, размер ежемесячных затрат для обеспечения необходимых потребностей ФИО3 составляет 28732,00 руб. (33176,00-4444,00 (отопление за 2)).
Поскольку ежемесячные затраты, необходимые для обеспечения нормальных жизненных потребностей ФИО3 в размере 28732,00 руб. превышают её ежемесячный доход в виде получаемой пенсии в размере 17168,08 руб., то ФИО3 нуждается в материальной помощи от родителя – отца.
Поскольку ФИО3, достигшая возраста 27 лет, признана инвалидом II группы, и в силу этого является нетрудоспособной, нуждается в материальной помощи, то она имеет право на алименты от родителей и ответчик обязан содержать свою совершеннолетнюю нетрудоспособную дочь.
Ответчик ФИО2, трудоспособен, трудоустроен, имеет постоянный доход в виде заработной платы, средний размер которой за 8 месяцев 2023 г. составляет более 63000,00 руб. в месяц, что подтверждается справкой о доходах ФИО2, выданной ОАО «РЖД».
Вместе с тем, заявленный к взысканию размер алиментов 25000,00 руб. в месяц, суд считает завышенным. При этом суд учитывает, что ежемесячные затраты на содержание ФИО3 превышают размер получаемой ею пенсии на 11563,92 руб. (28732,00-17168,08). Кроме того, обязанность содержать нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка, нуждающегося в помощи, лежит на обоих родителях, а не на одном из них. Суд также учитывает, что истицей размер алиментов, заявленный к взысканию с ответчика - 25000,00 руб. ежемесячно, учитывал расходы истицы на оплату обучения другой дочери, что не принято судом.
В связи с изложенным, размер алиментов, заявленный истицей к взысканию подлежит снижению. Факт нуждаемости нетрудоспособной ФИО3 в алиментах в размере 25000,00 руб. ежемесячно, не доказан.
Согласно ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации..
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
ФИО3 относится к социально-демографической группе – пенсионеры.
Постановлением Правительства Забайкальского края от 27.12.2022 N 652 "Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2023 год", величина прожиточного минимума для пенсионеров установлена в размере 14464,00 руб.
Принимая во внимание, размер средств, недостающих для обеспечения нормальных жизненных потребностей ФИО3 (11563,92 руб.), материальное положение ответчика и его возможность обеспечить выплату алиментов в размере величины прожиточного минимума, установленной в Забайкальском крае для пенсионеров, с учетом его семейного положения, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, алименты несовершеннолетним детям не выплачивает, то суд считает необходимым определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание совершеннолетней нетрудоспособной дочери ФИО3 в сумме 14464,00 руб., ежемесячно, что соответствует 1,00 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Забайкальском крае, с последующей индексацией.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд ( п.2 ст.107 СК РФ).
С иском в суд ФИО1 обратилась 27.07.2023 г.
Алименты на содержание ФИО3 надлежит взыскать ежемесячно, начиная с 27.07.2023 г.
При таком положении исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст.211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскивать ежемесячно, начиная с 27.07.2023 г. с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> ( паспорт <данные изъяты>), в пользу ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), алименты на содержание совершеннолетней нетрудоспособной дочери: ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в твердой денежной сумме в размере 14464,00 рублей, что составляет 1,00 (одну целую) величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Забайкальском крае, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Забайкальском крае.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 19.09.2023 г.
Судья – подпись.
Верно.
Судья С.А.Клейнос