Решение по делу № 2А-53/2023 от 13.01.2023 | Котельниковский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-53/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием: прокурора Векильян Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 чне,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая следующие основания.

Приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 04 апреля 2014 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу 15.04.2014 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании ст.73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 1 год.

По постановлению Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10.12.2020 года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору по приговору мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области от 25.02.2020 года, и направлена для отбывания наказания в колонию общего режима на срок 1 год.

06 июля 2021 года решением ****** городского суда ****** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, и установлены ограничения при административном надзоре.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25, ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца отдела внутренних дел просил ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела внутренних дел поддержал заявленные требования и просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области по указанному основанию, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, не оспаривая её привлечение к административной ответственности в период административного надзора, с административным иском согласилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.6 данного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из ст.7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 04 апреля 2014 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу 15.04.2014 года.

Как следует из справки №, ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 09.12.2021 года в связи с отбытием срока наказания.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области от 07.04.2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 30.08.2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления в отношении неё административного надзора на основании решения суда в течение года совершила два административных правонарушения указанной категории.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

На момент рассмотрения дела срок административного надзора не истек.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области к ФИО2 чне о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением ****** городского суда ****** от 06 июля 2021 года административные ограничения в отношении ФИО2 чны следующими административными ограничениями: обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации.

Решение принято в окончательной форме 13 января 2023 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья Л.И.Молодцова