УИД 22RS0051-01-2022-000109-10

Дело № 2-1875/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 июня 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Ивановой М.В.,

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 24.02.2017 в размере 62 550, 93 руб., а также 2 076,53 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы следующим. 24.02.20217 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО4 был выдан кредит в размере 103 502,98 руб. под 28,9% годовых на 36 мес. 06.01.2019 ФИО4 умерла. Наследником, принявшим наследство, является ответчик.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд ответчиком не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 24.02.2017 ФИО4 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, с ней был заключен кредитный договор 1122917871, в соответствии с которым: сумма кредита – 103 502,98 руб., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 18,9 % годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту 3 786,94 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита полная стоимость кредита - 18,901% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из представленных документов, обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, с января 2019 года образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по кредитному договору составила 62 550,93 руб., из которых: просроченная ссуда – 46405,43 руб., просроченные проценты – 7 116,89 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде – 2 947,64 руб., неустойка – 6 080,97 руб.

06.01.2019 ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО4, умершей 06.012019, приняла дочь ФИО1

Наследственное имущество ФИО4 состоит из земельного участка площадью 384 кв.м. по адресу: НОМЕР, денежных средств, находящимися в ПАО Сбербанк России, недополученной страховой пенсии по старости.

В связи с тем, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО4, то она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Размер наследственного имущества ФИО4 составляет 59 518,91 руб., из которых 43 495,68 руб. – кадастровая стоимость земельного участка, 5 577,21 руб. – сумма денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, 10 446,02 руб. недополученная страховая пенсия по старости, то ФИО1 несет ответственность за ФИО4 в указанных пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований истцу за счет ФИО1 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 975,87 руб. (59518,91х2076,53/62550,93).

Руководствуясь статьями 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 24.02.2017 в размере 59 518,91 руб., а также 1 975,87 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 61 494,78 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Иванова