УИД 21RS0001-01-2023-000597-73
Дело № 2а-670/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Кончулизова И.А.,
при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,
с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кузнецовой М.С.,
представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>
проверив представленные материалы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что находясь под административным надзором, им совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные судом ограничения поднадзорному ФИО2 не позволяют должным образом осуществлять контроль над его поведением, в связи с чем административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алатырский» ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что продление срока административного надзора и дополнение ограничений необходимо для более полного контроля над поведением поднадзорного лица.
Административный ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, административное исковое заявление признает.
Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО2
Прокурор дал заключение об удовлетворении административного искового заявления.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок 1 год по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета появления в местах продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. ФИО2 указано на исполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
За время нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с несоблюдением административных ограничений в отношении ФИО2 решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены установленные решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и снова дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут возле <адрес> в <адрес> Республики находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – имел нарушенную координацию движения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятную речь. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут возле <адрес> в <адрес> Республики находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – имел нарушенную координацию движения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятную речь. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.
Поведение поднадзорного ФИО2 указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский».
При таких обстоятельствах, ранее установленные судом в отношении ФИО2 административные ограничения, являются явно недостаточными для контроля над его поведением.
В целях предупреждения правонарушений и преступлений поднадзорным, усиления контроля и оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая ненадлежащее выполнение возложенных судом административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца и дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 3 раз.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил :
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2 установленные решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.
Председательствующий: