Решение по делу № 2-174/2023 от 15.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 15 июня 2023 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики:

в составе председательствующего судьи Арсабиевой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Авто Ломбард Номер Один» к ФИО1-Хасановичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто Ломбард Номер Один» в лице генерального директора ФИО5 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1-Х. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-Х. обратился в обособленное подразделение ООО «Авто Ломбард Номер Один» с заявлением на получение займа в сумме 15 000 000 рублей. ФИО1-Х. собственноручно написал заявление на получение займа, указал, что транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> VIN № принадлежит ему на праве собственности, не является предметом спора, не находится в аресте, не обременено какими-либо ограничениями. ФИО1-Х. в подтверждение права собственности на указанный автомобиль предоставил ООО «Авто Ломбард Номер Один» следующие документы: электронный ПТС №, ключи от автомобиля (1 комплект), договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ.

Ранее, с осени 2022 года ФИО1-Х. неоднократно обращался в ООО «Авто Ломбард Номер Один» с целью получения денежных средств под залог автомобилей, каждый раз исполнял свои обязательства по договорам в полном объеме, таким образом получив положительную репутацию в ООО «Авто Ломбард Номер Один».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Ломбард Номер Один» (далее – займодатель) и ФИО6-Х. (далее заемщик) был заключен договор потребительского займа: Залоговый билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 15 000 000 рублей, на период займа 30 дней, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 60,835 % годовых, что эквивалентно 5 % за 30 дней, платеж 750 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 3 % в день, что эквивалентно 450 000 рублей в день, льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по договору займа является автомобиль: <данные изъяты>, VIN №, цвет серый, ЭПТС № принадлежащий заемщику по праву собственности, сумма оценки заложенной вещи, согласно договору составляет 17 000 000 рублей, договор действует до полного исполнения обязательств сторон. Денежные средства в размере 15 000 000 рублей заёмщиком ФИО6-Х. были получены.

На заложенное имущество <данные изъяты>, VIN № имеется зарегистрированный залог в реестре залогов в соответствии с Федеральным законом № 379-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений в Основные законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которому уведомление о залоге движимого имущества – это внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества.

Заемщик ФИО1-Х. полученные денежные средства в виде займа и проценты за пользованием займом в установленный договором срок не вернул по настоящее время.

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по договору займа (Залоговому билету) в установленные сроки, денежные средства не вернул, автомобиль в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О ломбардах» мог быть выставлен на открытые торги по истечению льготного месячного срока как невостребованное имущество, то есть ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Залоговым билетом (договором потребительского займа) серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в соответствии с постановлением судьи <данные изъяты> городского суда Чеченской Республики ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, VIN №, являющийся предметом залога по договору займа: Залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, был изъят старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7 (протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ), что препятствует обращению взыскания на заложенное имущество, не востребованное клиентом ломбарда, и тем самым делает невозможным удовлетворение требований ООО «Авто Ломбард Номер Один» к заемщику ФИО1-Х.

ООО «Авто Ломбард Номер Один» направил ответчику уведомление о выемке заложенной вещи от ДД.ММ.ГГГГ с требованием срочного погасить имеющуюся задолженность на основании договора потребительского займа: Залоговый билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ, перед ООО «Авто Ломбард Номер Один» в размере 29 250 000 рублей, в том числе проценты за пользованием займом. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность.

Таким образом, из-за незаконных и недобросовестных действий Ответчика, права ООО «Авто Ломбард Номер Один» нарушены, вследствие чего ООО «Авто Ломбард Номер Один» продолжает нести значительные убытки, денежные средства не возвращены, а обратить взыскание на заложенное имущество по вышеуказанным причинам не представляется возможным.

Просит суд расторгнуть договор потребительского займа:Залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Авто Ломбард Номер Один» и ФИО6-Х., взыскать с ФИО1-Х. в пользу ООО «Авто Ломбард Номер Один» задолженность по договору потребительского займа в размере 29 740 500 рублей, из них сумма займа 15 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 14 750 500 рублей. Также взыскать с ФИО9. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 66 000 руб. и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 16 500 руб.

Представитель истца ООО «Авто Ломбард Номер Один» по доверенности ФИО12 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Письменно просил суд рассмотреть дело в его в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1-Х. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Ломбард Номер Один» и ФИО6-Х. был заключен договор потребительского займа: Залоговый билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 15 000 000 рублей, на период займа 30 дней, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 60,835 % годовых, что эквивалентно 5 % за 30 дней, платеж 750 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 3 % в день, что эквивалентно 450 000 рублей в день, льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Автомобили относятся к движимому имуществу. Государственная регистрация прав на них не распространяется. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

На основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О ломбардах» по истечении льготного срока, установленного ст.ст. 10ст.ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной.

Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи.

Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О ломбардах» целью реализации невостребованной вещи является удовлетворение требований ломбарда к заемщику или поклажедателю в размере, определяемом в соответствии с условиями договора займа или договора хранения на день продажи невостребованной вещи.

Доказательством предоставления займа ответчику является Залоговый билет серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи и оценки переданного автотранспортного средства в обеспечение по договору займа, согласно которому ответчику выдана денежная сумма займа в сумме 15 000 000 рублей.

ФИО1-Х. заключил договор, ознакомившись со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ и акте приема-передачи и оценки переданного автотранспортного средства в обеспечение по договору займа. Своей подписью он подтвердил, что ознакомлен с размерами и периодичностью (сроками) платежей. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, ст. ст.309, 810, 811 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору потребительского займа.

ООО «Авто Ломбард Номер Один» не может воспользоваться вышеуказанным правом и выставить заложенное имущество - автомобиль: <данные изъяты>, VIN № на торги, так как постановлением судьи <данные изъяты> городского суда Чеченской Республики ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, 2022 года, VIN №, являющийся предметом залога по договору потребительского займа: Залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, был изъят старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7 (протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ).

В результате у ФИО1-Х. образовалась задолженность по договору потребительского займа в сумме 29 740 500 рублей.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со ст. 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Форма залогового билета устанавливается нормативным актом Банка России.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4 индивидуальных условий Договора потребительского займа при ненадлежащем исполнении условий Договора уплачивается неустойка в размере 3 % в день, что эквивалентно 450 000 рублей в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По смыслу общих условий Договора потребительского займа ООО «Авто Ломбард Номер Один» вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по договору потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

ООО «Авто Ломбард Номер Один» в адрес ответчика направлено уведомление о срочном погашении задолженности по договору потребительского займа, однако ответчик данное требование не исполнил, сумму долга по настоящее время не погасил.

В нарушение условий договора потребительского займа Заёмщик допустил просрочки по возврату суммы займа по договору потребительского займа.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей у ФИО13 перед ООО «Авто Ломбард Номер Один» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере задолженность по договору потребительского займа в размере 29 740 500 рублей, из них сумма займа 15 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 14 750 500 рублей.

Доказательств иного размера задолженности суду не представлено, расчет размера задолженности предоставленный истцом судом признан верным.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено неисполнение ответчиком договора потребительского займа, связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 66 000 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 16 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Авто Ломбард Номер Один» к ФИО1-Хасановичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского займа: Залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Авто Ломбард Номер Один» и ФИО14

Взыскать с ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Авто Ломбард Номер Один» задолженность по договору потребительского займа в размере 29 740 500 рублей, из них сумма займа 15 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 14 750 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу ООО «Авто Ломбард Номер Один» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 66 000 руб., а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 16 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья

(подпись)

В.В. Арсабиева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: