Дело № 2-207/2023
УИД 44RS0006-01-2023-000151-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года г. Галич
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Виноградова В.В.,
при секретаре Аксеновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования Общество мотивировало тем, что 04 марта 2022 г. заемщик - ФИО1 заключила с OОО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее - Займодавец) Договор № П02Э07472 (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 28 850 рублей 00 копеек на срок по 08 апреля 2022 года с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 255,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа П02Э07472 от 04 марта 2022 года, расходным кассовым ордером № 000000259 от 04.03.2022 г. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № 2-48/2023 от 18.01.2023 г. о взыскании задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 28 Галичского судебного района, был отменен 07.02.2023 г. по заявлению ответчика. ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: 13 апреля 2022 г. в сумме 2500 руб. 00 коп., 13 мая 2022 г. в сумме 453 руб. 75 коп., 16 мая 2022 г. в сумме 397 руб. коп., 18 мая 2022 г. в сумме 1 323 руб. 74 коп., 24 мая 2022 г. в сумме 00 руб. 85 коп.. На момент подготовки искового заявления сумма задолженность ФИО1 по договору № П02Э07472 от 04 марта 2022 года составляет 67 391 рублей 71 копейка, из которых 28 850 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 38 541 рубль 41 копейка - проценты за пользование займом. Расчет суммы задолженности прилагается. ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с п.1 ст.9 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № П02Э07472 от 04.03.2022 г. определена с применение ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 255,5% годовых стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы). Размеры процентной ставки 255,5% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. При заключении договора стороны в п.17 табличной формы согласовали условие о подсудности споров по искам кредитора к заемщику, согласно которому такие споры подлежат рассмотрению судом по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского займа.
При обстоятельствах подробно изложенных в исковом заявлении, со ссылками на ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 67 391 рублей 71 копейка, в том числе сумму основного долга 28 850 рублей 00 копеек, процентов по договору займа, за период с 04 марта 2022 года по 04 октября 2022 года, в размере 38 541 рублей 71 копейка, государственную пошлину в сумме 2 221 рублей 75 копеек.
В судебное заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления и письменном ходатайстве.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыва относительно заявленных требований не представила, своего представителя в суд не направила, каких-либо ходатайств не заявляла.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г., документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 марта 2022 г. ФИО1 заключила с OОО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор потребительского займа № П02Э07472, в соответствии с условиями которого, Общество передает ФИО1 денежные средства в размере 28 850 рублей 00 копеек на срок с 04 марта 2022 года по 08 апреля 2022 года, процентная ставка 0,7 % в день (255,5% годовых) в случае исполнения заемщиком обязательств по договору с 31 по 35 день пользования займом -0,6% в день 9219% годовых) за весь срок пользования займом. (п. 2 и п.4 договора от 04.03.2023 г.) Единовременный возврат суммы займа 28 850 рублей 00 копеек с процентами в размере 7 068 рублей 25 копеек, а всего 35 918 рублей 25 копеек определен 08 апреля 2022 года (п. 6 договора от 04.03.2022 г.) (л.д.10-12).
После подписания договора потребительского займа № П02Э07472 от 04.03.2022 г. ФИО1 получила наличные денежные средства у истца, о чем свидетельствует копия расходного кассового ордера № 000000259 от 04.03.2023 г. (л.д.13).
Подписав условия договора потребительского займа № П02Э07472 от 04.03.2022 г. ФИО1 подтвердила, что договор потребительского займа действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором, при этом порядок и сроки внесения ФИО1 платежей по возврату займа и уплате процентов определен условиями договора займа.
Заключенный договор потребительского займа ФИО1 в судебном порядке не оспаривался. Получение денежных средств ФИО1 от ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» подтверждено материалами дела и ФИО1 не отрицается.
Таким образом, ответчик ФИО1 располагала полной информацией об условиях предоставления потребительских займов и добровольно заключила договор потребительского займа на указанных условиях.
Данный договор займа составлен сторонами в надлежащей форме, ими подписан, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Судом установлено, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области мировым судьёй судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области № 2-48/2023 от 18 января 2023 года с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» взыскана задолженность по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 68 502 рубля 59 копеек.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области мировым судьёй судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области от 07.02.2023 судебный приказ был отменён на основании заявления ФИО1.
В силу ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику -гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3).
Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. (далее – Федеральный Закон № 151-ФЗ, Закон) определен размер, порядок и условия предоставления микрозаймов.
Договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ).
В соответствии с ч.4 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. (ред. от 07.03.2018 г.) в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, в том числе и платежи заемщика по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).
Из ч.8 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. следует, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
В силу ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. (в редакции действовавшей на момент заключения Договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил, предоставив ФИО1 потребительский займ, тогда как ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению потребительского займа и процентов по нему исполнены не были.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. (в редакции, действующей на момент заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Истцом заявлены к взысканию проценты по договору за пользования займом в период с 04 марта 2022 года по 04 октября 2022 года в размере 38 541 рубль 71 копейка, и не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа ответчику.
При этом истцом учтены произведенная ответчиком оплата по договору займа в размере 2500 руб. 00 коп. - 13.04.2022 г.; 453 руб. 75 коп. – 13.05.2022 г.; 397 руб. 25 коп. – 16.05.2022 г.; 1323 руб. 74 коп.; 00 руб. 85 коп. – 24.05.2022 г. (л.д.8).
Проверив расчет задолженности по договору потребительского займа № П02Э07472 от 04.03.2022 г. представленный истцом, суд находит его верным и соответствующим требованиями ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г., и полагает возможным положить в основу решения.
Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Иного расчета стороной ответчика не представлено.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме, в суд не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2221 рубль 75 копеек.
В силу положений ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований.
На основании ст.ст.309-310,330, 809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ....., выдан <адрес> <дата>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (ИНН .....; ОГРН ....., юридический адрес: <адрес> ), задолженность по договору займа в сумме 67 391 рублей 71 копейка, в том числе сумму основного долга 28 850 рублей 00 копеек, процентов по договору займа, за период с 04 марта 2022 года по 04 октября 2022 года, в размере 38 541 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 221 рублей 75 копеек, а всего сумму в размере 69 613 (шестьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
изготовлено 04 апреля 2023 года
Судья В.В. Виноградов