Мотивированное решение составлено 29.07.2022 года.
46RS0006-01-2022-001379-22
Дело №2-1387/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2022 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Ерохиной М.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указано, что истцам на праве собственности принадлежит квартира №1 в доме №1 переулка Школьный п. Магнитный Железногорского района Курской области. Данная квартиры была приобретена по договору купли-продажи у ФИО4 В данной квартире на момент продажи числились зарегистрированными продавец ФИО4 и ее сын ФИО3 Продавец снялась с регистрационного учета, а ФИО3 с регистрационного учета не снялся, является сыном продавца, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области. Продавец обещала снять сына с регистрационного учета, однако ей не удалось этого сделать, в связи с отбыванием сына наказания в местах лишения свободы. Регистрация ответчика ограничивает права истцов, являющихся собственниками жилого помещения.
В иске ФИО1, ФИО2 просят о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета кв. №1 д. №1 пер. Школьный п. Магнитный Железногорского района Курской области.
Истец ФИО5 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание не обеспечивалось участие ответчика ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
Исходя из анализа представленных положений следует, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии с п. 4.3 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, требование истцов о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, рассмотрению судом не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №1 в доме №1 переулка Школьный п. Магнитный Железногорского района Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: