Дело №

Поступило в суд 20.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 ноября 2022 года <адрес>

Чулымский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Асановой А.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО2 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов и возмещении убытков по кредитному договору № от 25 11.2012, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52085,37, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1763 руб, судебные издержки в размере 78 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования(цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК». На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес>, с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № в размере 51239,59.Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту жительства: <адрес>. (л.д. 37).

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК», исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ОТП»» был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк»» уступило ООО «АФК» права требования(цессии) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.На основании судебного приказа, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АФК» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51239,59 руб. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному судебному приказу была исполнена в полном объеме.Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 52085,37 руб. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Представленный истцом расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами признается судом арифметически верным.Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности, иного размера задолженности, не представлено.Поскольку ответчиком не представлено доказательствах отсутствия или иного размера задолженности по кредитному договору, сумма заявленных ко взысканию исковых требований нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства по делу, законных оснований для ее снижения судом не установлено. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1763 руб, судебные издержки в размере 78 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52085,37 руб. – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763 руб., судебные издержки – 78руб., а всего 53926 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать шесть) руб. 37 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Асанова А.А.