УИД: 16RS0049-01-2022-005570-82

Категория: 3.198

Дело: № 2а-3258/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 (далее - административный ответчик) обнаружена задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 113 202,02 рубля.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из регистрирующих органов, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой LADA 217030, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу Yutong 931А, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;

- автомобиль легковой ГАЗ3102, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;

- автомобиль грузовой 6899000 КАМАЗ-65117, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;

- автомобиль грузовой ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;

- автомобиль легковой Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №-- с --.--.---- г. по настоящее время;

- автомобиль грузовой ГАЗ А22R32, государственный регистрационный знак №-- с --.--.---- г. по настоящее время;

- автомобиль грузовой 6796-01, государственный регистрационный знак №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- автомобиль грузовой 174463, государственный регистрационный знак №-- --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- автомобиль легковой Ауди Q7, государственный регистрационный знак №-- --.--.---- г. по --.--.---- г..

Зарегистрированные транспортные средства согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения по транспортному налогу.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц за 2019 год со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

В установленные законом сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, в связи с чем в адрес ФИО1 направлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г..

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности на сумму 113 202,02 рубля.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №--, который определением суда от --.--.---- г. был отменен.

Поскольку административным ответчиком указанная задолженность не уплачена, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 113 202,02 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан ФИО2 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, при этом извещался о слушании дела в суде надлежащим образом – направлением судебного извещения по адресу: ... ..., являющемуся согласно ответу на запрос суда АСР УВМ МВД по РТ адресом его регистрации по месту жительства, а также по месту фактического проживания: ... ....

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: автомобиль легковой LADA 217030, государственный регистрационный знак №-- автомобиль легковой ГАЗ3102, государственный регистрационный знак №--; автомобиль грузовой 6899000 КАМАЗ-65117, государственный регистрационный знак №--; автомобиль грузовой ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак №--; автомобиль легковой Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №--; автомобиль грузовой ГАЗ А22R32, государственный регистрационный знак №--; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу Yutong 931А, государственный регистрационный знак №--.

Как указывает административный истец, ранее в собственности у ФИО1 также имелись транспортные средства: автомобиль грузовой 6796-01, государственный регистрационный знак №--, автомобиль грузовой 174463, государственный регистрационный знак №--, автомобиль легковой Ауди Q7, государственный регистрационный знак №--

Данные обстоятельства в судебном заседании административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не оспорены.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. с указанием о начислении за период владения указанными транспортными средствами в 2019 году транспортного налога на сумму 164 618,00 рублей.

Требованием №-- по состоянию на --.--.---- г. ФИО1 начислены пени по транспортному налогу физических лиц на сумму 279,85 рублей со сроком уплаты до --.--.---- г..

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, государственной пошлины отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов, предусмотренного статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговым уведомлением, требованием, реестрами почтовых отправлений.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности доводов и требований налогового органа, административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не приведено, факты и обстоятельства, приведенные в письменных материалах дела, не оспорены. Размер взыскиваемой налоговым органом суммы административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 113 202,02 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 464,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ---, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 113 202 рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 464 рублей 04 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.

Решение12.08.2022