Гражданское дело №

27RS0№-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крокус Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга легкового автомобиля «TOYOTA VITZ» госномер № и передаче его собственнику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крокус Групп» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого лизингодатель взял на себя обязательство приобрести в свою собственность у лизингополучателя, и передать за плату во временное владение и пользование лизингополучателю, для осуществления предпринимательской деятельности, имущество, легковой автомобиль «TOYOTA VITZ» госномер №. В свою очередь лизингополучатель обязался осуществлять выплату лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в соответствии с графиком платежей. Истец приобрел предмет лизинга и передал его Ответчику, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение согласованных сторонами условий, за все время ответчиком были внесены, с нарушением сроков оплаты, всего 7 платежей в уплату лизинговых платежей, выкупной цены и неустойки в общей сумме 98 580 руб. 90 коп. Ответчиком пропущено 19 лизинговых платежей, а также 1 лизинговый платеж был оплачен не полностью, задолженность по лизинговым платежам за временное владение и пользование составляет 205 866 руб. Истец установил платежи за пользование Предметом лизинга за пределами срока Договора в размере 12 600 руб. за месяц просрочки возврата предмета лизинга, исходя из 84 % годовых платы за предоставление финансирования. С ДД.ММ.ГГГГ до даты подачи настоящего искового заявления у лизингополучателя возникла задолженность по 12 платежам за время фактического пользования предметом лизинга в общей сумме 117 000 руб. Договором установлено, что в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных настоящим договором, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки оплаты. На дату подачи настоящего искового заявления сумма неустойки за несвоевременное внесение лизинговых платежей составляет 475 512 руб. 64 коп. Истец, исходя из принципов разумности и соразмерности, снизил сумму неустойки на 60 %, то есть до 195 205 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, с требованием погасить образовавшуюся задолженность и вернуть предмет лизинга. Однако данное уведомление осталось без ответа. До настоящего времени сумму задолженности Ответчик не погасил, предмет лизинга не вернул. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 271 руб., из которых 205 866 руб. - сумма неуплаченных лизинговых платежей, 195 205 руб. - неустойка за несвоевременное внесение лизинговых платежей, 151 200 руб. - задолженность по внесению платежей за фактическое пользование предметом лизинга за пределами срока договора, изъять у ФИО1 транспортное средство легковой автомобиль «TOYOTA VITZ», категория В, 2014 г.выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова: №, № двигателя: №, цвет кузова: светло-серый, гос№, ПТС: <адрес> и возвратить предмет лизинга собственнику ООО «Крокус Групп», а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 723 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крокус Групп» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому лизингодатель в соответствии с условиями настоящего договора обязуется приобрести в свою собственность у продавца, являющегося лизингополучателем, и передать за плату во временное владение и пользование лизингополучателю, для осуществления предпринимательских целей, имущество, указанное в п.1.2 настоящего договора. Продавец подтверждает, что он уведомлен лизингодателем о том, что предмет лизинга приобретается у продавца для последующей передачи в финансовую аренду.

Согласно п. 1.2 договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ предметом лизинга является легковой автомобиль «TOYOTA VITZ», категория В, 2014 г.выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова: №, № двигателя: №, цвет кузова: светло-серый, гос№ П№

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> собственником легкового автомобиля «TOYOTA VITZ», категории В, 2014 г.выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова: №, № двигателя: №, цвет кузова: светло-серый является ФИО1.

Согласно п. 2.1 договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ передача предмета лизинга осуществляется на основании акта приема-передачи предмета лизинга, подписываемого представителем лизингодателя и лизингополучателя в месте нахождения лизингодателя.

Согласно п.1.4 договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость предмета лизинга установлена в размере 482 400 руб.

Согласно п.11.1 договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока действия настоящего договора, при условии внесения лизингополучателем полной суммы лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга, предусмотренной настоящим договором, право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю. Стороны пришли к соглашению о том, что выкупная цена предмета лизинга составляет 180 000 руб.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, расходному кассовому ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (продавец) передала в собственность, а ООО «Крокус Групп» (покупатель) принял и оплатил транспортное средство «TOYOTA VITZ», категория В, 2014 г.выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова: №, № двигателя: №, цвет кузова: светло-серый, П№ №. За проданное транспортное средство продавец деньги в сумме 180 000 руб. получил полностью.

Согласно п. 13.1 договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и продолжает действовать до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору. Предмет лизинга передается в лизинг на срок 24 месяца. Указанный срок начинает исчисляться с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крокус Групп» передал, а ФИО1 приняла технически исправный легковой автомобиль «TOYOTA VITZ», категория В, 2014 г.выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова: №, № двигателя: №, цвет кузова: светло-серый, гос№, П№ №

Согласно п. 4.1 договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ за право владения и пользование предметом лизинга лизингополучатель ежемесячно уплачивает лизинговые платежи согласно приложению № настоящего договора. Лизинговые платежи – плата за временное владение и пользование предметом лизинга, вносимая лизингополучателем п пользу лизингодателя, с периодичностью, установленной в графике платежей, в которую входит возмещение инвестиционных затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, оказанием других предусмотренных договором услуг (если применимо), возмещением административных платежей (если применимо), а также доход лизингодателя.

Согласно п. 4.2 договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ порядок и срок внесения лизинговых платежей, размер вознаграждения лизингодателя закрепляются в графике внесения лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой часть настоящего договора (Приложение №). Днем осуществления любых платежей, установленных настоящим договором, будет считаться дата зачисления денежных средств на банковский счет лизингодателя, либо дата внесения наличных средств в кассу лизингодателя.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в нарушение согласованных сторонами условий, были внесены, с нарушением сроков оплаты 7 платежей в уплату лизинговых платежей, выкупной цены и неустойки в общей сумме 98 580 руб. 90 коп.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по неуплаченным лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 866 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 17 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Предмет лизинга легковой автомобиль «TOYOTA VITZ», категория В, 2014 г.выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова: №, № двигателя: №, цвет кузова: светло-серый, гос№, П№ был передан ответчику до ДД.ММ.ГГГГ после чего, предмет лизинга должен был либо перейти в собственность лизингополучателя при условии внесения лизингополучателем полной суммы лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга, либо должен был быть передан Лизингодателю в случае неуплаты выкупной цены предмета лизинга.

Доказательств уплаты ответчиком полной суммы лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга, либо передачи предмета лизинга лизингодателю не представлено, судом не установлено.

Истцом установлены платежи за пользование предметом лизинга за пределами срока договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 600 руб. за месяц просрочки возврата предмета лизинга, исходя из 84 % годовых платы за предоставление финансирования.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по внесению платежей за фактическое использование предметом лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска в суд) составляет 151 200 руб.

Согласно п. 9.2.1 договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных настоящим договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки оплаты.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по неустойки за несвоевременное внесение лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 475 512 руб. 64 коп., размер неустойки по инициативе истца снижен на 60 %, то есть до 195 205 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Крокус Групп» задолженность по неуплаченным лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 866 руб., задолженность по внесению платежей за фактическое пользование предметом лизинга за пределами срока договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 200 руб., неустойку за несвоевременное внесение лизинговых платежей в размер 195 205 руб.

Согласно п. 10.1.1 договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель имеет право немедленно отказаться от исполнения договора и расторгнуть его во внесудебном порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных данным расторжением, и произвести бесспорное изъятие предмета лизинга в случае, если лизингополучатель допустит просрочку любого лизингового платежа на срок более 30 календарных дней от даты, указанной в графике платежей по договору лизинга.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, с требованием погасить образовавшуюся задолженность и вернуть предмет лизинга. Однако данное уведомление осталось без ответа, сумма задолженности ответчиком не погашена, предмет лизинга не возвращен.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п. 1 чт. 4 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" Субъектами лизинга являются: продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования об изъятии у ФИО1 транспортного средства легкового автомобиля «TOYOTA VITZ», категория В, 2014 г.выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова: №, № двигателя: №, цвет кузова: светло-серый, гос№, ПТС: № и возврате предмета лизинга собственнику ООО «Крокус Групп».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 14 723 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Крокус Групп» ИНН <***> к ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Крокус Групп» задолженность по неуплаченным лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 866 руб., задолженность по внесению платежей за фактическое пользование предметом лизинга за пределами срока договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 200 руб., неустойку за несвоевременное внесение лизинговых платежей в размер 195 205 руб. на общую сумму 552 271 руб.

Изъять у ФИО1 транспортное средство легковой автомобиль «TOYOTA VITZ», категория В, 2014 г.выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова: №, № двигателя: №, цвет кузова: светло-серый, гос№, ПТС: № и возвратить предмета лизинга собственнику ООО «Крокус Групп».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.