№ 2а-273/2025

УИД 10RS0016-01-2025-000039-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года ...

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ломуевой Е.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи с использованием аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора по тем основаниям, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №... ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного указанным приговором, с наказанием, назначенным приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. окончательно к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по ... для отбывания наказания ХХ.ХХ.ХХ.. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с назначением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра. В период административного надзора ФИО2 совершил преступления, за которые был осужден и направлен к месту отбывания наказания. На основании изложенного, учитывая требования п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по ... ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования об установления административного надзора признал.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, обозрев материалы административного дела №...а-1311/2022 (Сегежский городской суд Республики Карелия), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с назначением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ.) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности притуплений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №... ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. (с учетом апелляционного постановления Петрозаводского городского суд Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ.) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного указанным приговором, с наказанием, назначенным приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время ФИО2 содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по ..., конец срока отбывания наказания – ХХ.ХХ.ХХ..

В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 214 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ. Срок погашения судимости по приговорам от ХХ.ХХ.ХХ. и от ХХ.ХХ.ХХ. в соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО7 данных преступлений) составляет 3 года. Срок погашения судимости по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. в соответствии с положениями п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО7 данного преступления) составляет 1 год.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 за время содержания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по ... зарекомендовал себя следующим образом: на оплачиваемую работу не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству мест лишения свободы согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится удовлетворительно. За время нахождения в местах лишения свободы допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, режимные требования старается выполнять, распорядок дня не нарушает, характеризуется отрицательно.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на предложенный срок.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности административного ответчика, учитывая требования закона в части обязательности установления судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данный объем ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на момент постановления решения суда с учетом установленных обстоятельств по делу является достаточным, учитывающим обстоятельства совершенных преступлений, а также характеристику ФИО2 в период отбывания наказания.

В настоящее время отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что установленные ограничения несоразмерно ограничивают право осужденного на труд, получение медицинской помощи и т.п., учитывая, что он вправе в ходе осуществления административного надзора обращаться в органы внутренних дел с заявлениями в соответствии с ч. 3 ст. 12 Закона, а также в последующем инициировать вопрос о частичной отмене установленных административных ограничений.

При определении срока административного надзора суд руководствуется положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. № 64-ФЗ, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ и устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу буквального содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

решил :

административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... АССР, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в отношении ФИО3 в виде:

– обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.П. Ломуева

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..