<данные изъяты>

Дело № 12-875/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 26 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Бухаринова К.С.,

при секретаре Литовских П.В.,

рассмотрев жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 03 мая 2023 года в отношении ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 03 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 обратился в суд с жалобой, с учетом уточнения, в которой просил отменить постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение, поскольку не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, также нарушено его право на защиту и представление доказательств по делу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 и его защитник ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, также настаивали на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы. Защитник ФИО5 просила прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы.

Выслушав пояснения защитника и лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Восстановление указанного срока осуществляется в порядке, который определен статьей 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями частей 2, 4 этой статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как указывает лицо, привлекаемое к административной ответственности в ходатайстве о восстановлении срока, о рассмотрении дела он извещен не был. Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление на ознакомление с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ он был с материалами дела ознакомлен (л.д. 37). ДД.ММ.ГГГГ была подана краткая жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 03 мая 2023 года с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи (л.д. 39, 40).

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 03 мая 2023 года подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительной причине.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании п.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 03 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. около <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем «Ауди Q8», государственный регистрационный знак <***>, совершил столкновение со стоящим автомобилем «ФИО1», государственный регистрационный знак <***>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД Рф оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска 03 апреля 2023 года дело принято к производству, назначено судебное заседание на 03 мая 2023 года в 10 час. 30 мин. (л.д. 1).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

ФИО2 извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, путем направления СМС на № (л.д. 30), который принадлежит ФИО7, что подтверждается распиской (л.д. 13), вместе с тем, по номеру № СМС мировым судьей не направлялось, также как и почтовая корреспонденция в адрес ФИО2

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Таких данных в материалах дела не имеется.

Поскольку допущенные нарушения установленного порядка привлечения к административной ответственности невозможно устранить при рассмотрении дела, судья считает необходимым признать их существенными, что в силу ст. 30.7 КоАП РФ является основанием к отмене постановления.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Центральном районном суде г. Челябинска жалобы ФИО3 срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, возможность направления данного дела на новое рассмотрение исключается.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 03 мая 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 03 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.12.-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья <данные изъяты> К.С. Бухаринова

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь П.В. Литовских