РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при ведении протокола

секретарем Рассказчиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2023 (2-9614/2022) по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 168 дней с момента заключения договора.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет.

Согласно п. 3.1.1. общих условий договора займа заключение общих условий в письменной форме в соответствии с правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности, указанно далее: 1. Ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2. Ознакомление с текстом формы; 3. Ознакомление с текстом Правил; 4. Ознакомление с текстом политики; 5. Начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи на сервисе. При регистрации на сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6. Подтверждение номера мобильного телефона; 7. Вход в личный кабинет; 8. Заполнение анкеты; 9. Указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения.

Согласно п. 3.1.1.1. общих условий каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п. 5.1. правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 заполнила форму заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основании положений, указанных в общих условиях и индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки.

Согласно п. 5.2. правил предоставления заявитель в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

В соответствии с п. 3.2 соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю обществом путем направления SMS-сообщений, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода.

Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона <***>, указанный им при акцепте формы.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), является простой электронной подписью.

Согласно п. 3.5. соглашения об АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью пользователя, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п. 3.5.5 общих условий, датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета займодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения заемщиком денежных средств.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

В нарушение общих условий принятые на себя обязательства должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62346,59 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 26188,71 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 35380,74 руб.; сумма задолженности по пеням – 777,14 руб.

Комиссия взымается на основании п. 3.5.6 правил предоставления при выборе заемщиком (заявителем) альтернативного канала выдачи займа с заемщика (заявителя) в размере, указанном в таблице «Информация о размере платы за выбранный заемщиком канал выдачи», которая является неотъемлемой частью общих условий и взимается от суммы займа, перечисленной заемщику посредством выбранного канала.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

В соответствии с п. 13 договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору была направлена в адрес должника. На претензию ответчик не отреагировал. Истец обращался к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи.

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62346,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2070,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. До начала рассмотрения дела представила возражения относительно исковых требований, ссылаясь на неверно рассчитанную задолженность, в частности ответчик указала, что истцом не верно произведена сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, факт заключения спорного договора, факт получения денежных средств, не оспаривала, указав, что просрочка была допущена ответчиком в связи с тяжелым материальным положением. В связи с изложенным истец просила снизить размер суммы основного долга, снизить размер взыскиваемых процентов, пропорционально снизить размер взыскиваемой государственной пошлины, расторгнуть договор займа, рассмотреть дело без своего участия.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей под 361,35 % годовых. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заем подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора 30 дней (л.д. 12 оборотная сторона - 13).

МФК «Лайм-Займ» (ООО) со своей стороны исполнило свои обязательства, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 30000 рублей на банковскую карту № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), что также предусмотрено п. 3.5.6. общих условий договора микрозайма (л.д. 29-32).

Факт заключения договора и получения денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривается, каких-либо достоверных доказательств, опровергающих доводы истца в силу положений ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика суду не представлено.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования, в том числе по договору займа № перешли ООО «АйДи Коллект».

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик обязуется вернуть кредитору полученный займ и проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.

Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства МФК «Лайм-Займ» (ООО) не возвратила, обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Согласно п. 12 договора займа № в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжаю начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, по заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области выдан судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от ФИО1 отменен (л.д. 5).

Согласно расчету истца, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ складывается из:

- суммы основного долга – 26188,71 руб.;

- процентов – 35380,74 руб.;

- пени – 777,14 руб.;

Ответчиком в материалы дела представлены возражения относительно правильности произведенного истцом расчета, указывая, что нарушение договорных обязательств ответчиком исчисляются спустя 57 дней после заключения договора, в связи с чем, расчет процентов по договору следует производить исходя из положения ст. 395 ГК РФ.

С указанными доводами ответчика суд находит основанными на неверном толковании норм права, поскольку начисление заявленных процентов произведено в период действия спорного договора и вызвано просрочкой внесения платежей со стороны ответчика, наличие которой последним не оспаривалось. В настоящее время договорные обязательства между сторонами не прекращены, договор займа не расторгнут, является действующим.

Расчет процентов произведен истцом исходя из условий договора, согласованных сторонами и не оспоренных ответчиком в судебном порядке. Произведенный истцом расчет судом проверен, признан выполненным верно.

Таким образом, исходя из расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование заемными средствами, как чужими денежными средствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35380,74 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленные пени в размере 777,14 руб.

В своих возражения ответчика также просила суд расторгнуть заключенный между сторонами договор займа.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Указанные требования могут быть заявлены стороной ответчика в исковом порядке, для чего последней следует обратиться в суд с самостоятельным иском.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070,40 руб., которые подтверждены документально (л.д. 6-7).

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26188,71руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 35380,74 руб., пени в размере 777,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2070,40 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено – 19.01.2023 г.

Судья /подпись/ М.И. Черных

Копия верна

Судья

Секретарь

№

№

№

№