УИД 16RS0042-03-2025-003624-31

Дело №2-5341/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ к Каримову Ильдару Аухатовичуоб обеспечении доступа к водному объекту,

УСТАНОВИЛ:

Прикамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов РТобратилось в суд с иском к ФИО2 обобязании предоставить доступ граждан к водному объекту, путем демонтажа железного забора в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу, указав в обоснование, что в ходе выездного обследования выявлено, что ограничен доступ к части акватории пруда без названия на ручье Отарный забором из металлическогопрофлиста, т.е. ограничен доступ граждан к водному объекту. Согласно выписке ЕГРН, пользователем земельного участка является ФИО2, которому было направлено предостережение. 20.12.2024 проведено повторное выездное обследование, однако ответчиком нарушения не устранены.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержал.

ОтветчикФИО2 в суд по извещениюне явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 5 Водного кодекса Российской Федерации, 1. Водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на: 1) поверхностные водные объекты..

2. К поверхностным водным объектам относятся:3) водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища)..

Согласно статье 6 указанного Кодекса, 1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

В соответствии со статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Из статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Как видно по делу, 22.08.2024 было проведено выездное обследование акватории пруда без названия на ручье Отрадный в Малошильнинском сельском поселении.

Согласно акту обследования выявлено, что доступ к водному объекту преграждает возведенный забор из металлического листа на участке с кадастровым номером ... (л.д. 8-12).

Согласно выписке Росреестра, земельный участок с кадастровым номером ... принадлежит ФИО2 (л.д. 18-26).

Ответчику ФИО2 было направлено предостережение с требованием демонтажа забора (л.д. 14-17).

22.05.2020 между истцом и ФИО2 был заключен договор водопользования, а именно пруда без названия на ручье Отрадный (л.д. 27-38).

20.12.2024 было проведено повторное выездное обследование, согласно которому установлено, что участок акватории огражден забором (л.д. 43-47).

В обоснование иска истец указывает, что полоса земли вдоль береговой линии предназначена для общего пользования.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что ответчик самовольно установил металлический забор, тем самым преграждая гражданам доступ к водному объекту.

Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования г. Набережные Челны в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов РТ удовлетворить.

Обязать ФИО2 (ИНН ...) в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на земельном участке с кадастровым номером ... беспрепятственный доступ граждан к водному объекту, путем демонтажа железного забора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р