Дело № 2-785/2023

25RS0011-01-2023-001906-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Агеевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Я.В.,

с участием, истца ФИО1,

представителя Администрации городского округа Спасск-Дальний Акулиной Ю.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний, территориальному управлению Росимущество в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Е.А.Е., завещания не оставил. Он является наследником первой очереди после смерти Е.А.Е. по закону, иных наследников не имеется. Указал, что к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок он не обратился, так как полагал, что наследственного имущества отец не оставил. Кроме того указал, что после смерти отца он переехал из <адрес> к брату отца, который предоставил ему жилье и зарегистрировал его по месту пребывания, по адресу: <адрес> «Г». Также брат его отца (приходящийся истцу дядей) помог ему перевезти имущество умершего отца: мебель, бытовую технику – телевизор, холодильник, стиральную машинку, вещи и постельные принадлежности. До настоящего времени он владеет и пользуется имуществом умершего отца, как своим собственным. В январе 2023 года, в новом постельном белье отца, он обнаружил сберегательную книжку на имя последнего. Полагает, что им по уважительной причине пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после Е.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №; включить в наследственную массу Е.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счёте № Пенсионный плюс Сбербанка России в Приморском отделении №, <адрес> в размере 56578 рублей 82 копеек; признать за ФИО1, право собственности на денежные средства на счёте Е.А.Е. № Пенсионный плюс Сбербанка России в Приморском отделении №, <адрес> в размере сумма 3

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Е.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №; включить в наследственную массу Е.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, хранящиеся в отделениях Дальневосточный банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк, на счетах: № в сумме сумма 4; № в сумме сумма 2; № в сумме сумма 1; № в сумме сумма 5; № в сумме сумма 6; признать за ФИО1, право собственности на денежные средства, хранящиеся в отделениях Дальневосточный банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк, на счетах: № в сумме сумма 4; № в сумме сумма 2; № в сумме сумма 1; № в сумме сумма 5; № в сумме сумма 6.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в Приморском крае.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учётом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что его отец состоял в браке с ФИО2, которая умерла до смерти его отца.

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации ГО Спасск-Дальний ФИО3, действующая по доверенности, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, из содержания которого следует, что Администрация городского округа Спасск-Дальний является ненадлежащим ответчиком по данному спору, в связи с чем, оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель соответчика – Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Заявлений, ходатайств не поступало. На основании ст. 167 УК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя соответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что Е.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа администрации ГО Спасск-Дальний Приморского края, запись акта о смерти №.

Как следует из искового заявления, после смерти Е.А.Е. осталось следующее имущество: вещи домашнего обихода: мебель, бытовая техника – телевизор, холодильник, стиральная машинка, вещи и постельные принадлежности, а также денежные средства, внесённые во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк Подразделение №.

Истцом ФИО1 представлена сберегательная книжка на имя наследодателя Е.А.Е., номер счёта № «Пенсионный плюс» Сбербанка России в Приморском отделении №, <адрес>, с остатком денежных средств в размере сумма 3 по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, в материалы дела поступила справка ПАО Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ № №, содержащая данные о наличии счетов на имя Е.А.Е., открытых в отделениях Дальневосточный банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк, с указанием остатков денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Е.А.Е. имелись следующие счета (вклады) в ПАО Сбербанк: № с остатком сумма 4; № с остатком 0,00 рублей; № с остатком сумма 7; № с остатком сумма 2; № с остатком сумма 1; № с остатком сумма 5; № с остатком сумма 7; № с остатком сумма 6; № с остатком сумма 7; № с остатком сумма 7.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа ЗАГС администрации городского округа Спасск-Дальний Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № В № следует, что в Едином Государственном реестре ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Е.А.Е. и ФИО2, записи актов о (об) расторжении брака не найдены.

Кроме того, согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший Е.А.Е. записан отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии II-ЕЧ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Высокогорненского поселкового <адрес>.

С учетом представленных суду документов, наследником по закону первой очереди к имуществу Е.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1 Сведений о других наследниках не имеется.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно сведениям официального сайта notariat.ru и Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Е.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", 5 на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что наследственное дело в отношении наследодателя Е.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, а предметом спора являются денежные средства, то есть движимое имущество, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по иску является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Приморскому краю.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности являются основанием для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Е.А.Е. В установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в юридически значимый период - в шестимесячный срок с момента смерти Е.А.Е., вступил во владение или управление наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц, а именно, забрал принадлежащие отцу вещи домашнего обихода: мебель, бытовую технику – телевизор, холодильник, стиральную машинку, вещи и постельные принадлежности и переехал из <адрес> на временное место жительства к брату своего отца, в <адрес> Приморского края, где также продолжил владеть и пользоваться ими, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Сведений об обращении за принятием наследства иных наследников материалы дела не содержат.

Оснований для включения в наследственную массу Е.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств, хранящихся в отделениях Дальневосточный банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк, на счетах: № в сумме сумма 4; № в сумме сумма 2; № в сумме сумма 1; № в сумме сумма 5; № в сумме сумма 6 в данном случае не требуется, поскольку, как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ, часть первая статьи 1112 ГК РФ, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и, исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагающего включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом. В данном случае денежные вклады открыты на имя наследодателя Е.А.Е. и входят в состав наследственной массы.

Разрешая спор, признавая причины пропуска шестимесячного срока на принятие наследства уважительными, суд исходит из того, что истец являясь единственным наследником первой очереди к имуществу наследодателя Е.А.Е., не получил свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок по уважительной причине. При этом суд учитывает, что истец, как наследник первой очереди, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку срок принятия наследства судом восстановлен, требования о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся в отделениях Дальневосточный банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк, на счетах: № в сумме сумма 4; № в сумме сумма 2; № в сумме сумма 1; № в сумме сумма 5; № в сумме сумма 6 за истцом также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к территориальному управлению Росимущество в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Е.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Признать за ФИО1 (паспорт 0504 № выдан Спасским ГОВД Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 252-014) право собственности на денежные средства, хранящиеся в отделениях Дальневосточный банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк, на счетах: № в сумме сумма 4; № в сумме сумма 2; № в сумме сумма 1; № в сумме сумма 5; № в сумме сумма 6.

В удовлетворении требований ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в месячный срок с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья А.С. Агеева

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.