Дело № 5-15/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Онега
20 марта 2025 года
11 часов 55 минут
Судья Онежского городского суда Архангельской области Виноградов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: <Адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., родившейся <Дата> в <Адрес>, гражданки Российской Федерации, вдовы, иждивенцев не имеющей, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>,
установил:
согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении от <Дата> серии <Адрес>, <Дата> около 23:10 ФИО1 появилась в общественном месте, а именно на обочине проезжей части перекрестка <Адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Состояние опьянения выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде (грязная, мокрая одежда, от которой исходил запах собственных испражнений), не ориентировалась в окружающей обстановке и во времени. По причине появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району лейтенантом полиции ФИО, находящимся в помещении приемного отделения ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» (<Адрес>), ФИО1 были предъявлены неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которые она выполнять отказалась, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, указала, что от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются как представленными по делу письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от <Дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <Дата>, рапортами помощника оперативного дежурного ФИО, сотрудника полиции УУП ОМВД России по Онежскому району ФИО, объяснениями ФИО, фотоматериалами, так и полным признанием ФИО1 своей вины.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 от подписи протокола об административном правонарушении от <Дата> серии ... отказалась, но в судебном заседании подтвердила, что протокол составлен в её присутствии, ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
Указанные письменные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Законность требования сотрудника полиции в судебном заседании проверена.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на порядок управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.
Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признание ею вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу также не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, которое сможет достигнуть цели административного наказания, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: ...
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Судья подпись В.В. Виноградов
...