Решение по делу № 2-470/2025 от 10.07.2025 | Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

10 июля 2025 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.,

при помощнике судьи Слинченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-470/2025 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Баласаняну <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В суд поступил иск, в котором указано, что 15.03.2022 Истец (заимодавец) передал Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 200 000 рублей на 36 месяцев при ежемесячном платеже в размере 6 000 рублей каждого 2 числа месяца, что подтверждается распиской от 15.03.2022.

Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки.

На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена Истцу, обязательства Ответчика по расписке не исполнены.

Требование (претензию) Истца от 11.03.2025 о возврате заемных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами Ответчик оставил без ответа.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 7 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что деньги, которые дала в долг ответчику, брала у мамы, давала в долг наличными без свидетелей, просит требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления №, письмо получено ответчиком 28.06.2025, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В статье 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2022 ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 (истец по делу) деньги в сумме 200 000 рублей. Обязался вернуть заём в течение 36 месяцев, путем ежемесячного платежа по 6000 рублей.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела истцом предоставлен подлинник расписки. В расписке указаны паспортные данные ответчика, оговорен срок возврата денежных средств, сумма, оговорено, что в случае просрочки заемщик обязуется выплатить компенсацию в размере 10000 рублей, имеются подписи сторон.

Истец указывает, что ответчик нарушил условия договора займа, денежные средства не возвратил, на контакт не идет, доказательств обратного суду не представлено. На момент рассмотрения дела срок возврата займа истек.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, взыскиваемые суммы не оспорил.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика долга по расписке в размере 200 000 рублей и компенсации за задержку выплаты займа, оговоренной в расписке в размере 10 000 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом представлен чек, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 7 000 рублей при подаче иска, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с Баласаняна <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) долг по расписке от 15.03.2022 в размере 200 000 рублей, компенсацию в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей, а всего 217 000 рублей.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 11.07.2025.

<данные изъяты>