К делу № 1-194/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 25 сентября 2023г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В., при секретаре Ребейн В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Апшеронского района Митяева Д.М.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника – адвоката Мирзоева С.К., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ... положительно характеризующейся по месту жительства, судимой:

- 24 февраля 2021 года ... районным судом Краснодарского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание отбыто 24 февраля 2023 года;

- 19 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №120 ... района по ч.1 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ; 03 апреля 2023 года наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29 июля 2023 года в период времени с 14:57 часов по 15:05 часов ФИО1, будучи ранее подвергнутой к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлением мирового судьи судебного участка №122 ... Краснодарского края от 30 сентября 2022 года, которое вступило в законную силу 11 октября 2022 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и предвидя, что в результате ее действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, совершила хищение товарно-материальных ценностей, следующих наименований: кукла игральная «Fresh Nrend» в количестве 6 штук на общую сумму 373 рубля 80 копеек; рыбный паштет «Балтийский берег» в количестве 1 штука стоимостью 45 рублей 97 копеек; колбаса «Черкизово» полусухая в количестве 1 штука стоимостью 161 рубль 48 копеек; колбаса «Дым Дымыч» (сервелат охотничий) в количестве 1 штука стоимостью 55 рублей 90 копеек; колбаса «Дым Дымыч» (сервелат салями полусухая) в количестве 1 штука стоимостью 62 рубля 12 копеек; шоколадно-ореховая паста «Cuisine royale» в количестве 1 штука стоимостью 76 рублей 19 копеек; ореховая паста «Nutella» в количестве 1 штука стоимостью 227 рублей 62 копейки; набор конфет с шоколадной начинкой в количестве 1 штука стоимостью 169 рублей 86 копеек; грудинка изысканная «Атяшево» в количестве 1 штука стоимостью 79 рублей 94 копейки; грудинка особая «Останкино» в количестве 1 штука стоимостью 109 рублей 29 копеек; сухой завтрак шоколадный «Ухтышки» в количестве 1 штука стоимостью 54 рубля 26 копеек; сухой завтрак «Nestle», «Хрутка DUO» в количестве 1 штука стоимостью 54 рубля 37 копеек; икра красная имитированная лососевая «Балтийский Берег» в количестве 1 штука стоимостью 61 рубль 02 копейки; шоколад «Alpen Gold» со вкусом ванильного печенья в количестве 3 штуки на общую сумму 97 рублей 50 копеек; крем-краска «Fito Color» «Пепельный блонд» в количестве 1 штука стоимостью 63 рубля 51 копейка; шоколад «Красный октябрь», «Аленка» в количестве 3 штук на общую сумму 119 рублей 79 копеек; шоколад «Alpen Gold» клубнично-йогуртовый в количестве 2 штуки на общую сумму 67 рублей 96 копеек; сок яблочный детский в количестве 1 штука стоимостью 39 рублей 02копейки; набор конфет «Milka» молочные шоколадные в количестве 1 штука стоимостью 98 рублей 34 копейки; шоколад «Alpen Gold» белый миндаль в количестве 2 штуки на общую сумму 69 рублей 28 копеек; чай черный листовой «Blue Berries Blues» в количестве 2 штуки на общую сумму 94 рубля 82 копейки; корм для кошек «Гурмэ» с индейкой в количестве 3 штуки на общую сумму 76 рублей 62 копейки;, которые забрала с торговых стеллажей, сложила в пакет и вышла из магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ... №» материальный ущерб на общую сумму 2258 рублей 66 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ... №» – ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Митяев Д.М. дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1 29 июля 2023 года, будучи 30 сентября 2022 года подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества ... №» на сумму 2258,66 рублей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит. Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием, учитывая её поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд признает подсудимую вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: полное признание вины, наличие двоих малолетних детей, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ.

Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента ее выхода на работу.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск CD-R упакованный в бумажный конверт хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 11.10.2023г.