Дело № 2-5453/2022

УИД 75RS0001-02-2022-007007-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 340 000 руб. под 340 000 % годовых. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10 189,01 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 10090,01 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 0 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 8891,01 руб. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована услуга по ежемесячному направлению извещению по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб., которая должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей. Общество исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчиком свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом. Требование о досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. Обществом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 195,42 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредиту составила 532 360,44 руб., из которых: 310 971,20 руб.- сумма основного долга, 50 304,82 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 170 195,42 руб. – убытки, 889 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 532 360,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 523,60 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась в установленном порядке, причину неявки не сообщила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 340 000 руб. под 340 000 % годовых.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10 189,01 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 10090,01 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 8891,01 руб.

В период действия договора заемщиком была подключена/активирована услуга по ежемесячному направлению извещению по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб., которая должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, Общество исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком ФИО2, в свою очередь, принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам и размерам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 532 360,44 руб., из которых 310 971,20 руб. – основной долг, 50 304,82 руб. – проценты за пользование кредитом, 170 195,42 руб. – убытки, 889 руб. –штраф за возникновение просроченной задолженности.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 523,60 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 360,44 руб.: 310 971,20 руб. – основной долг, 50 304,82 руб. – проценты за пользование кредитом, 170 195,42 руб. – убытки, 889 руб. –штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 523,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда им может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П. Никитина

Решение в окончательной форме принято 05.10.2022.