Дело №...

УИД: 36RS0032-01-2025-000258-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрация Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрация Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, в котором просила включить в состав наследственной массы ФИО3 ы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в отношении земельного участка площадью 0,17 га, расположенного по адресу: <.......>; установить факт принятия наследства истцом открывшегося после смерти ФИО3 ы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 0,17 га, расположенного по адресу: <.......>; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 0,17 га, расположенный по адресу: <.......>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого постановлением Березовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №... ей для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,17 га по адресу: <.......>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рамонского районного суда <.......> по гражданскому делу № 2-1041/2024 установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 ы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно что ФИО3 а является двоюродной бабушкой (внучатой племянницей) по линии матери ФИО2. Земельный участок на кадастровом учёте не стоит. Право собственности на указанный земельный участок не оформлено, поскольку ФИО3 умерла до введения ЗК РФ и Федерального закона от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не имела возможности воспользоваться предусмотренным законом правом на регистрацию прав собственности на предоставленный ей земельный участок.

Истец ФИО2 является единственным наследником к имуществу ФИО3, во внесудебном порядке лишена возможности оформления наследственных прав, поскольку наследодателем при жизни не была произведена государственная регистрация права. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

Ответчик Администрация Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не извещен.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого постановлением Березовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №... ей для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,17 га по адресу: <.......>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рамонского районного суда <.......> по гражданскому делу №... установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 ы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно что ФИО3 а является двоюродной бабушкой (внучатой племянницей) по линии матери ФИО2.

Право собственности на указанный земельный участок не оформлено, поскольку ФИО3 умерла до введения ЗК РФ и Федерального закона от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не имела возможности воспользоваться предусмотренным законом правом на регистрацию прав собственности на предоставленный ей земельный участок.

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из приложения, утверждённого постановлением главы Березовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №...а, земельному участку №... по <.......> был присвоен новый адрес: <.......>.

Принадлежность ФИО3 на праве собственности земельного участка общей площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: <.......> <.......> подтверждается выпиской из похозяйственней книги от 17.12.2024 № 54.

Единственным наследником после ее смерти является ФИО2

Наследственное дело смерти ФИО3 не заводилось.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, осуществляла ее похороны, забрала ее личные вещи, в настоящее время осуществляет содержание земельного участка.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности.

Однако, права на земельный участок истец не может оформить, поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке земельный участок.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пунктам 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

За весь период использования истцом земельного участка ответчик, как лица, уполномоченные распоряжаться земельными участками, самостоятельных исковых требований направленных на защиту вещных прав (ст.ст. 301-305 ГК РФ) в отношении спорного имущества не заявили. Активной позиции по данному делу ответчиком не занято, встречные исковые требования относительно предмета спора не заявлены.

Таким образом, к истцу как к наследнику ФИО2 перешли имущественные права, унаследованные ей после смерти двоюродной бабушки по линии матери ФИО3

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы ФИО3 ы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участокплощадью 0,17 га, расположенный по адресу: <.......>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти ФИО3 ы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 0,17 га, расположенного по адресу: <.......>.

Признать заФИО2 право собственности на земельный участок площадью 0,17 га, расположенный по адресу: <.......>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Рамонский районный суд <.......>.

Судья О.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025