КОПИЯ
66RS0033-01-2025-000910-31 Дело № 2а-489/2025
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,
с участием ст. помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,
представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, которому 10 февраля 2025 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в период административного надзора он в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен. Учитывая мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, суд находит возможным признать участие административного ответчика при рассмотрении данного административного дела не обязательным и рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 июня 2016 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 эп.), ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 руб.
Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 ноября 2022 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 02 года 01 месяц 24 дня.
Согласно справке об освобождении № 032320 от 29 ноября 2022 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 29 ноября 2022, в связи с отбытием срока наказания.
09 января 2025 года истек срок условно-досрочного освобождения.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2025 года, в отношении ФИО2, имеющего непогашенную либо неснятую судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 июня 2016 года за совершение тяжкого и двух особо тяжких преступлений при опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 10 лет, со следующими административными ограничениями:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
Из представленных административным истцом доказательств следует, что 28 февраля 2025 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, после постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (постановление от 05.03.2025 года), по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 05.03.2025 года), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 15.03.2025 года).
Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.
Учитывая образ жизни и поведение ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению противоправных деяний, что следует из бытовой характеристики, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то суд находит необходимым и целесообразным дополнить ФИО2 административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 раза в месяц.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление начальника полиции МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 февраля 2025 года, ограничением в виде:
- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина