РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием помощника прокурора района Цыбеновой С.Д., представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-281/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тункинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Тункинский» ФИО5 обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти консультацию у врача-нарколога. Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отменено, гр. ФИО1 направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде принудительных работ на 1 год 12 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы. Постановлением Железнодорожного районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ согласно постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок: 8 месяцев 5 дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 7 УФСИН России по <адрес>. Снят с учета, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на срок 8 месяцев 5 дней. В настоящее время состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. За период времени с марта 2025 года по настоящее время ФИО1, дважды привлечён к административной ответственности: По месту жительства характеризуется посредственно. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МО МВД России «Тункинский» по доверенности ФИО6 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора согласился и с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти консультацию у врача-нарколога.

Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отменено, гр. ФИО1 направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде принудительных работ на 1 год 12 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.

Постановлением Железнодорожного районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ согласно постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок: 8 месяцев 5 дней.

Отбывал наказание в ФКУ ИК - 7 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течение календарного года дважды привлечен к административной ответственности:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Тункинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты) и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением врио начальника МО МВД России «Тункинский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут) и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Из справки-характеристики старшего УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО6 следует, что ФИО1 ранее судим, характеризуется посредственно. Проживает в <адрес>. Не трудоустроен, живет с матерью, своего жилья не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками. С момента постановки на учет как лица, формально подпадающего под административный надзор, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, срок погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его личность, характеристику, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление ФИО1 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, является излишним и приведет к трудностям при его соблюдении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тункинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, на срок 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административное ограничение в отношении ФИО1 в виде:

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд РБ.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.05.2025 года.

Судья А.А. Дандарова